Справа № 1116/22/12 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
при секретарі: Роковіцан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення завданих збитків в сумі 717 грн. 19 коп.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем і відповідачем існують взаємні зобов»язання, які виникають на підставі укладеної угоди про надання послуг стільникового зв'язку. Позивач виконував свої зобов»язання належним чином. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконував внаслідок чого виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з»явився надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, також зазначили.
Відповідач по справі в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень до суду проти позову не надходило.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.
В судовому засіданні судом встановлено, що 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем було підписано договір-заяву про підключення телефону системи GSM. Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало відповідачу особистий рахунок № НОМЕР_1. (а.с.10). Згідно з умовами вказаного Договору /п.3.2./ та Правилами користування мережами стільникового зв»язку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом за № 54 від 17.03.1997 року відповідач був ознайомлений та згодний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим , окрім того , п.2.4.5 Договору містить обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентрі ПрАТ «МТС УКРАЇНИ», а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку , коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.
Згідно особистого рахунку, відповідач в період з 01.06.2009 року по 01.08.2009 року не сплачував надані послуги стільникового зв'язку та має заборгованість в сумі 717,19 грн. (а.с.14). До цього часу збитки відповідачем добровільно не сплачені., а тому позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 88, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, ст..ст. 509, 526, 611, 614, 623 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 - заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірної санкції в розмірі 717 (сімсот сімнадцять) гривень 19 копійок на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНИ» (р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНИ» 188.20 грн. відшкодування понесених судових витрат по справі.
Всього підлягає стягненню 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 39 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
Судове рішення № 23756796, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1116/22/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: