Рішення № 23756700, 12.03.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1026/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом прокурора Новоукраїнського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування Новоукраїнської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачів, виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

02 лютого 2005 року рішенням Новоукраїнського районного суду малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були відібрані у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відповідачів по справі, без позбавлення їх батьківських прав і передані органу опіки і піклування, яким в подальшому влаштовані до Будинку дитини.

За період проживання дітей в Будинку дитини відповідачі, починаючи з 2007 року жодного разу не поцікавилися дітьми, не відвідали їх, не телефонували, жодної матеріальної допомоги не надавали.

Таким чином, відповідачі у вихованні та утриманні дітей участі не беруть, не вживають заходів щодо повернення дітей, не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, тому позивач виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісяця.

Прокурор як позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засіданні не з"явивлися по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_6 допитаний згідно судового доручення, позовні вимоги в чстині позбавлення батьківських прав не визнає.

Представник служби у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей Новоукраїнської РДА, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований частково і підлягає частковому задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відповідач ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

02 лютого 2005 року рішенням Новоукраїнського районного суду малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були відібрані у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відповідачів по справі, без позбавлення їх батьківських прав і передані органу опіки і піклування, яким в подальшому влаштовані до Будинку дитини.

Відповідно до інформації, наданої батьками-вихователями дитячого будинку сімейного типу "Веселка", за період проживання дітей в Будинку дитини відповідачі, починаючи з 2007 року по липень 2010 року, жодного разу не поцікавилися дітьми, не відвідали їх, не телефонували, жодної матеріальної допомоги не надавали. Згідно з інформацією вказаного ДБСТ від 04 жовтня 2011 року у період з липня 2010 року по день подання позову відповідачі дітей не відвідували, листів не надсилали та не телефонували.

Таким чином, відповідачі у вихованні та утриманні дітей участі не беруть, не вживають заходів щодо повернення дітей, не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 змінив місце проживання і виїхав в с.Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області, де працює та отримує заробітну плату. Відповідачка ОСОБА_5 постійного місця проживання та роботи не має, з пояснеь представника служби встановлено, що остання перебуває в стані вагітності і щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей не заперечує.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачі, як батьки неповнолітніх дітей навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення відповідачів, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.

Відповідачі не працюють, матеріальну допомогу на утримання дитини не надають в добровільному порядку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов'язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачів від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дітьми повноліття, виходить з призумції фізичного здоров'я відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання дітей буде 1/2 частина доходів відповідача ОСОБА_6 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач не має постійного місця роботи, ухиляється від обов'язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей, визначивши аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, яку суд вважає достатньою для належного утримання та розвитку дітей.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і відповідачів необхідно позбавити батьківських прав та на рахунок, відкритий у відділенні Держощадбанку України стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у частковому розмірі від доходу батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та матері - у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 - 183, 184 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст.. 208, 367 п.1, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5 на особовий рахунок неповнолітніх дітей відкритий у відділенні Держощадбанку України 400 (чотириста) гривень, щомісячно, як аліменти на утримання дітей ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 23 листопада 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на особовий рахунок неповнолітніх дітей відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 23 листопада 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області - солідарно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз