Рішення № 23756192, 23.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.04.2012 Справа № 0814/316/2012

Номер провадження 2/0814/1268/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.

розглянув у відкритому досудовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 15.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 16/2007/0850Фпкп згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7 800,00 (Сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 15.06.2007 року по 14.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 15.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 15.06.2007 року.

Всупереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконувались, зокрема порушувався порядок та строки сплати відсотків. Станом на 18.04.2011 року відповідачем порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

В зв'язку з чим, станом на 18.04.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 313,43 (Десять тисяч триста тринадцять гривень 43 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 588,40 грн.; несплачені відсотки - 3 549,25 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 815,78 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідно с платежу - 360,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві, просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 313,43 (Десять тисяч триста тринадцять гривень 43 копійки) грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 16/2007/0850Фпкп згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7 800,00 (Сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 15.06.2007 року по 14.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 15.06.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 15.06.2007 року.

Але всупереч умовам кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконувалися, зокрема порушувався порядок та строки сплати відсотків. Тобто відповідачем були порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, в зв'язку з чим, станом на 18.04.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 10 313,43 (Десять тисяч триста тринадцять гривень 43 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 588,40 грн.; несплачені відсотки - 3 549,25 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 815,78 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідно с платежу - 360,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню: на користь позивача ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 313,43 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 гривень, а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10 501,63 гривень (десять тисяч п'ятсот одна грн. 63 коп.); на користь держави недоплачений позивачем судовий збір в сумі 26,40 гривень (двадцять шість грн. 40 коп.).

Керуючись ст.ст. 60, 88, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 10 313,43 гривень (десять тисяч триста тринадцять гривень 43 копійки), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), а всього з відповідача на користь позивача стягнути 10 501,63 гривень (десять тисяч п'ятсот одна грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд - УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код отримувача - 34677103, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО - 813015, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду - 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору - 1.1) недоплачений позивачем судовий збір в сумі 26,40 гривень (двадцять шість грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко