Рішення № 23755442, 23.04.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/941/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2012 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Брич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 24649,97 гривень. Посилається на те, що 04.04.2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № _103-п/07 отримав кредит в сумі 15000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 20% річних терміном до 03.04.2010 року. В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 23.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 24649,97 гривень, з яких: 12234,32 гривень - основного боргу; 9180,59 гривень - відсотки за користування кредитом та 3235,07 гривень -пені. З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.04.2007 року було укладено договори поруки, згідно яких останні виступають фінансовими поручителями позичальника.

Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту на 24649,97 гривень.

Представник позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Лендєл Павло Степанович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися повторно, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (судових повісток). В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 квітня 2007 року ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № _103-п/07 отримав кредит в сумі 15000 гривень на споживчі цілі зі сплатою 20% річних терміном до 03.04.2010 року.

В порушення вимог закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 23.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 24649,97 гривень, з яких: 12234,32 гривень - основного боргу; 9180,59 гривень - відсотки за користування кредитом та 3235,07 гривень - пені, що стверджується розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування.

Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань були укладені договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 246,49 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»за договором кредиту 24649 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 97 копійок та 246 (двісті сорок шість) гривень 49 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. М. Золотар