Рішення № 23753760, 24.04.2012, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 1310/451/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 96 487,35 гнр. боргу по договору кредиту ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Правекс Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому , уточнивши свої вимоги , просить стягнути з нього в користь банку 96 487,35 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 12.02.2008 року між акціонерним товариством "ПравексБанк" , яке з 23.09.2009 року було перейменоване в ПАТ "ПравексБанк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3889-003/08Р по якому ОСОБА_1 отримав в банку 10 478 доларів США із сплатою 11,99 % річних за користування кредитом .

Кредит , відсотки і пеню відповідач зобов`язався погашати у валюті. Кредит він повинен був погашати рівними частинами по 175 доларів США щомісячно.

Згідно п.1.3 договору , у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань , розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру , встановленого в п.1.2 договору.

В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання по договору не виконував і має заборгованіть по кредиту по стану на 06.12.2010 року в сумі 12 149 доларів США і з них 8553 долари - непогашений кредит, 2 397 доларів - пеня за несвоєчасне погашенння кредиту , 888 доларів несплачені проценти за користування кредитом , 311 доларів - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

За курсом Нацбанку України станом на 06.12.2010 року ця сума становить 96 487,35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявися вдруге , хоча був повідомлени й про день розгляду справи.

Він в попердньому судовому засіданні 22.08.2011 року пояснив , що в 2008 році уклав з "ПравексБанком" кредитний договір і отримав в банку кредит в сумі 10 478 доларів США на придбання автомобіля. Банк тоді заставив його зразу цей автомобіль застрахувати.

В липні 2008 року році він попав в ДТП під час якого був пошкоджений придбаний ним за кредит автомобіль і в якому загинула його дружина ОСОБА_2 і її мати.

Страхова компанія відмовилась виплатити йому страхівку у звязку з ДТП , а тому він перестав погашати кредит. З розміром боргу він згідний.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Яу видно з договору кредиту № 3889-003Р від 12.02.2008 року , то він був укладений між акціонерним комерційним банком "ПравексБанк" і ОСОБА_1 і по цьому договору ОСОБА_1 отримав в банку 10 478 доларів США для придбання автомобіля .

Пункт 1.2 договору передбачав , що кредит надається до 12.02.2013 року із сплатою 11,99 % річних.

Пункт 6.1.1. договору передбачав, що позичальник повинен забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату відсотків.

У п.4.4 договору передбачалось , що позичальник зобов`язався погашати кредит шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 175 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця.

Та обставина , що страхова компанія відмовилась виплатити відповідачу страхове відшкодування , не звільняла його від обов`язку виконати взяті на себе зобов`язання по кредиту.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України , ст. 526, 610, 612, 1046, 1048, 1049, 1050 ч.2 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 96 487,35 грн. боргу і 1084,87 грн. судових витрат в користь публічного акціонерного тоовариства "ПравексБанк" .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач