Рішення № 23753261, 24.04.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0826/176/2012

"24" квітня 2012 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 13.01.2011р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний наказ направлено до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ для виконання.

Однак, відповідач по справі аліменти не сплачував, оскільки ніде не працював та мав нестабільний та мінливий заробіток, у зв'язку з чим аліменти не стягувались.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд змінити розмір стягуваних аліментів, встановивши аліменти в твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення щодо змісту позовних вимог.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у зв'язку зі слідуючим.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

У судовому засіданні встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вказує позивач, 13.01.2011р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний наказ направлено до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ для виконання.

Однак, відповідач по справі аліменти не сплачував, оскільки ніде не працював та мав нестабільний та мінливий заробіток, у зв'язку з чим аліменти не стягувались.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога щодо зміни розміру аліментів на утримання дитини, знаходить своє підтвердження, згідно наданих до справи доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 218, 223, 224 ЦПК України, 184, 192, СК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітнього сина, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Запоріжжі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі розміром 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ № 2-н-1/2011, виданий 13.01.2011р. Чернігівським районним судом Запорізької області, за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на дитину визнати таким, що втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Запоріжжі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.І. Глянь