Рішення № 23753146, 23.04.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
0808/1841/2012
Номер документу
23753146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0808/1010/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнева Н.Г.

при секретарі - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 12 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-SME-202/208/2008 про надання кредиту в сумі 200000,00 доларів США під 6,40% річних. Кредит був наданий строком до 11 червня 2018 року.

14 вересня 2009 року між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 року, згідно умов якого було здійснено конвертацію валюти кредиту долара США в національну валюту -гривню. Згідно п.2.1.2 Додаткового договору № 1 розмір суми кредиту становить 1522499,57 грн.

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 року, між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року. Крім того, 14 вересня 2009 року між сторонами Додатковий договір № 1 до Договору поруки № № SR-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року, відповідно до якого, остання зобов'язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до ОСОБА_1, так і до ОСОБА_3, чи до всіх одночасно.

ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов"язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 28 жовтня 2011 становить 2132981,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом -1499555,65 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 15.02.2010р. по 01.09.2010р. -364074,03 грн., пеня на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період з 27.05.2011 року по 28.10.2011 року в розмірі 319351,58 грн.

Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008поручитель приймає на себе зобов'язання у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Відповідно до п. 3.4 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі.

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4, на його користь заборгованість за кредитним договором № CM-SME202/208/2008 від 12 червня 2008 року у розмірі 2132981 гривень 26 копійок (з яких: заборгованість за кредитом -1449555 гривень 65 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за період з 15.02.2010р. по 01.09.2010р.-364074 гривень 03 копійок, пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань за період з 27.05.2011р. по 28.10.2011р. -319351 гривень 58 копійок) та судовий збір в розмірі 3219 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3, кожен в окремості, у судове засідання не з'явилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надали.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 23 квітня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-SME-202/208/2008 про надання кредиту в сумі 200000,00 доларів США під 6,40% річних. Кредит був наданий строком до 11 червня 2018 року. (а.с. 6-10)

14 вересня 2009 року між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 року, згідно умов якого було здійснено конвертацію валюти кредиту долара США в національну валюту -гривню. Згідно п.2.1.2 Додаткового договору № 1 розмір суми кредиту становить 1522499,57 грн. (а.с. 11-15)

В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № СМ-SME-202/208/2008 від 12.06.2008 року, між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року. Крім того, 14 вересня 2009 року між сторонами Додатковий договір № 1 до Договору поруки № № SR-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року, відповідно до якого, остання зобов'язалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до ОСОБА_1, так і до ОСОБА_3, чи до всіх одночасно. (а.с. 16-19)

ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов"язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 28 жовтня 2011 становить 2132981,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом -1499555,65 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за період з 15.02.2010р. по 01.09.2010р. -364074,03 грн., пеня на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період з 27.05.2011 року по 28.10.2011 року в розмірі 319351,58 грн. (а.с. 37)

Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Відповідно до п. 3.1 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008поручитель приймає на себе зобов'язання у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Відповідно до п. 3.4 договору поруки від 12.06.2008 р. № SR-SME-202/208/2008така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME-202/208/2008 від 12 червня 2008 року.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 3219,00 грн. (а.с. 1-2)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 544, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Фактоинг», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Фізкультурна, буд. № 28 «д», код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528 заборгованість за кредитним договором № CM-SME202/208/2008 від 12 червня 2008 року у розмірі 2132981 (два мільйона сто тридцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 26 копійок (з яких: заборгованість за кредитом -1449555 (один мільйон чотириста сорок дев"ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 65 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками за період з 15.02.2010р. по 01.09.2010р.-364074 (триста шістдесят чотири тисячі сімдесят чотири) гривень 03 копійок, пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань за період з 27.05.2011р. по 28.10.2011р. -319351 (триста дев"ятнадцять тисяч триста п'ятдесят одна) гривень 58 копійок) та судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього -2136200 (два мільйона сто тридцять шість тисяч двісті) гривень 26 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

23.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23753146 ?

Документ № 23753146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23753146 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23753146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23753146, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 23753146, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23753146 відноситься до справи № 0808/1841/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/1841/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23753145
Наступний документ : 23753149