Рішення № 23752113, 24.04.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/536/2012 р.

205/1197/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.04.2012 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2010 року по 15.03.2012 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Вказала, що відповідач матеріально забезпечиний, оскільки офіційно працює та має стабільний заробіток, однак від утримання дитини ухиляється, матеріальної допомоги не надає, а їй одній важко утримувати дитину. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із змісту позовної заяви в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; про наявність на його утриманні інших осіб чи про незадовільний стан власного здоров'я відповідач не повідомив.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача; з копії рішення суду від 15.03.2012 року (а.с.4) вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно копії довідки комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» від 04.04.2012 року за № 872 (а.с.6) позивачка проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3, 2010 року народження, який знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки Комунального підприємства «Міський привокзальний ринок» від 02.04.2012 року за №30 (а.с.7) середньомісячний заробіток відповідача становить 1937 грн., тобто кратно перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Про наявність інших утриманців чи про незадовільних стан власного здоров'я відповідачем суду не повідомлено.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів та забезпечуватиме достатнє утримання неповнолітньої дитини.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівника КП «Міський привокзальний ринок») на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.04.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ В.М. Верьовочніков