Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2156
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2008 р.
27 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Шмельової О.С.
з участю прокурора Гофман Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська Луганської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, суд
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2є її рідним сином, а відповідачка ОСОБА_3є її невісткою. З 03 червня 1995 р. відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. З січня 2001 р. відповідачі припинили шлюбні відносини, а 16 серпня 2005 р. шлюб між ними розірвано. Онук мешкає з нею, позивачкою, і знаходиться на її повному утриманні.
Відповідачі не виконують батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання їх дитини, яку матеріально не забезпечують. Позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження; встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, призначивши її опікуном; визнати місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження її місце проживання: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка, представник Ради опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради, прокурор підтримали позовні вимоги, просять відповідачів позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, призначивши позивачку опікуном; визнати місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, місце проживання позивачки: АДРЕСА_1.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, від них надійшли нотаріально завірені заяви про те, що вони визнають позов, просять розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши позивачку, думку прокурора, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.
Згідно до вимог ст. 80 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його батьками вказані ОСОБА_2і ОСОБА_3(а. с. 16).
ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців обидва не значиться; в управлінні Пенсійного Фонду України в м. Первомайську пенсій не отримують; у Первомайському міському центрі зайнятості в якості таких, що шукають роботу чи безробітних не зареєстровані; в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Первомайської міської ради на обліку не перебувають, допомоги не отримують (а. с. 41-46, 48).
Згідно висновків відділу у справах сім'ї та молоді служби у справах неповнолітніх виконкому Первомайської міської ради, управління освіти Первомайської міської ради, ради опіки та піклування Первомайського міського виконкому є доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження (а. с. 20, 21, 33- 37).
Згідно поданню виконкому Первомайської міської ради є доцільним призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 його бабусю ОСОБА_1, 1954 р. народження, яка згідно висновку про стан здоров'я може бути визнана опікуном (а.с. 13). За місцем проживання позивачка характеризується позитивно, матеріально - побутові умови дозволяють проживанню з нею неповнолітнього ОСОБА_4(а.с. 11,12).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, тому що встановлено, що відповідачі - батьки неповнолітнього ОСОБА_4ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, байдуже ставляться до його життя, що криє в собі загрозу моральності дитини, виникнення у неї комплексів неповноцінності. Позивачка може бути визнана опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, перешкоджаючих цьому обставин не виявлено.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 74, 81,88,212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 181, 183, 164 СК України, ст. 60 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, 1974 р. народження, ОСОБА_3, 1977 р. народження позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.
Неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження передати під опіку ОСОБА_1, 1954 р. народження.
ОСОБА_1, 1954 р. народження визначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження визначити місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 25 гривень 50 копійок з кожного на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 гривен з кожного на користь УДК м. Первомайська МФО 804013, р/р 31218259700054, код 24053509.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя
Судове рішення № 2375200, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2156/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: