Ухвала суду № 23750826, 25.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 25.04.2012

Справа № 2-3892/11

Номер провадження 2/818/1084/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство „Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Східний Союз", Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт Моторс", про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Східний Союз", Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт Моторс", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, який діє на підставі доручення від 18.12.2011 року, заявив клопотання про закриття провадження по цивільній справі у зв"язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні заперечує проти клопотання представника відповідача ОСОБА_2, просить суд відмовити в задоволені клопотання.

Треті особи у судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили, завчасно повідомлялись про день та час розгляду справи.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та відповідно до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, 26 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», новий кредитор - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(Банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс»(позичальник) був укладений кредитний договір на відкриття відновлювальної лінії (в іноземній валюті) № 11/КВ-07, відповідно до умов якого банком було надано кредит 1050000,00 євро, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався використати за цільовим призначенням, сплатити банку відсотки за користування кредитом та повернути кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені кредитним договором, але не пізніше 25 лютого 2010 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором, 29 лютого 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ТОВ «Східний Союз», новий іпотекодатель - ОСОБА_1, укладено іпотечний договір № 11/2квіп-08 відносно належного останньому нежилого приміщення першого та проміжного поверху Літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, площею 228,3 кв.м.

Банк виконав свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, відкривши ТОВ «Арт Моторс»позичковий рахунок та надав йому обумовлені кредитним договором грошові кошти в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку. Проте позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, з яких основна сума боргу, заборгованість по відсотках за користування кредитом, пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, прострочена щомісячна комісія.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19 грудня 2011 року визнано ТОВ «Арт Моторс»(69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54, кв. 4, ідент. код юридичної особи 25020021) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Крім того, до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Дельта Банк»від 07 лютого 2012 року з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Арт Моторс»у сумі 5285219,69 грн., про що винесена ухвала від 13 лютого 2012 року.

Поняття банкрутства, порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом, порядок та умови застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредитора визначається Законом України від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури (ст. 1 вказаного Закону).

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, питання про задоволення вимог окремих кредиторів в індивідуальному порядку поза межами ліквідаційної процедури не допускається і має розглядатися господарським судом.

Отже відсутні підстави для захисту прав Банку в обраний спосіб у порядку цивільного судочинства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стаття 206 ЦПК України передбачає, якщо провадження у справі закривається з вищевказаних підстав, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Тому суд вважає, що спір, який розглядається, відноситься до юрисдикції господарського суду і не може бути розглянутий у порядку цивільного судочинства, а тому необхідно закрити провадження по справі та запропонувати представнику позивача звернутися з аналогічними вимогами до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариство „Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Східний Союз", Товариство з обмеженою відповідальністю „Арт Моторс", про звернення стягнення на предмет іпотеки -закрити.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя : В.О.Макаров