Рішення № 23750766, 25.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 25.04.2012

Справа № 2-541/11

Номер провадження 2/818/111/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.

при секретарі Якимової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2004/0046 Фра від 21.07.2004 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2004/0046 Фра від 21.07.2004 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21 липня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/2004/0046 Фра, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 2 797 грн. 00 коп. на оплату товару згідно рахунку-фактури, терміном користування до 20.07.2007 року.

Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь Банку був укладений договір поруки № 09/2004/0046/Фра від 21.04.2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_2.

Позичальник належним чином зобов"язання не виконує, у зв"язку з чим станом на 05.07.2010 року загальний борг складає 2 729 грн. 25 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом у розмірі 952 грн. 55 коп., сума заборгованості за відсотками у розмірі 988 грн. 71 коп. сума ф пені у розмірі 120 грн. 95 коп., сума індексації у розмірі 667 грн. 04 коп.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'вились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись, у встановленому законом порядку, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, у зв"язку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що 21 липня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/2004/0046 Фра, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 2 797 грн. 00 коп. на оплату товару згідно рахунку-фактури, терміном користування до 20.07.2007 року.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, позичальник зобов"язався погашати отриманий кредит щомісяця до 20-го числа кожного місяця, рівними частками, згідно графіка погашення, який є невід"ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом і відсотками за користування кредитом шляхом реалізації заставного права і припинити дію даного договору з письмовим повідомленням позичальника, а у випадку порушення позичальником умов даного договору, прийнятого графіка погашення кредиту.

Для забезпечення повернення кредитних коштів, 21.04.2004 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 09/2004/0046/Фра.

Відповідно до п.1.1 та п. 1.2 договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед банком за належне виконання ОСОБА_1 зобов"язань у повному обсязі за кредитним договором № 09/2004/0046 Фра від 21.07.2004 року.

Згідно п.2.2. договору поруки, поручитель зобов"язується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобов"язань перед банком погасити протягом трьох банківських днів з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником своїх зобов"язань по договору.

Відповідно до претензії про погашення заборгованості за кредитним договором, позивач вимагав відповідачів погасити існуючу заборгованість за кредитом, відсотками та пеню, дана претензія була отримана відповідачем ОСОБА_1 22.06.2009 року., про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні.

Пунктом 1.4 договору поруки, передбачається зобов"язання поручителя відповідати перед банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Відповідно до п.2.6 договору, позичальник зобв"язується у випадку погашення основного боргу за кредитом з порушенням графіку платежів виплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 05.07.2010 року загальний борг за кредитним договором складає 2 729 грн. 25 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом у розмірі 952 грн. 55 коп., сума заборгованості за відсотками у розмірі 988 грн. 71 коп. сума пені у розмірі 120 грн. 95 коп., сума індексації у розмірі 667 грн. 04 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з положеннями ст. 543 Цивільного кодексу України, при солідарному обов'язку кредиторові надається право на власний розсуд вимагати виконання зобов'язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2004/0046 Фра від 21.007.2004 року -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Калінград, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Запоріжжя, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра", яке розташовано за адресою: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 4, п/р 29090800002013, МФО 313969, ЄДРПОУ 26530617 суму заборгованості за кредитним договором № 09/2004/0046 Фра від 21.07.2004 року у розмірі 2 729 ( дві тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн. 25 коп., а також судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрат пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров