Рішення № 23749736, 16.03.2012, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
1607/290/2012
Номер документу
23749736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 1607/290/2012

2/1607/136/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.03.2012 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Удовенко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не змінивши їх.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В Зіньківський районний суд із позовною заявою звернулося Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0002/74/30982 від 19 вересня 2005 року, в сумі 8128 грн. 03 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 копійок.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів

Незважаючи на неодноразові звернення Позивача, заборгованість Відповідача по Кредитному договору до цього часу не погашена.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк для його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 525 Цивільного Кодексу України не допускає відмови в односторонньому порядку від виконання зобов'язань по договору.

Відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ЦК України кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку порушення строків повернення кредиту, сплаті відсотків за кредит.

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст..615 ЦК України, уразі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право часткового або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0002/74/30982 від 19 вересня 2005 року, АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту „Банк") надав ОСОБА_2 (далі по тексту "Відповідач") кредит у розмірі 15 000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 19 вересня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 20,5 % річних.

Протоколом Загальних зборів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(скорочена назва АТ «Райффайзен Банк Аваль»). Зміни до Статуту товариства зареєстровані державним реєстратором 05 листопада 2009 року. Згідно з п.1.3. Статуту товариства, АТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 15 000,00 грн..

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача, станом на 17 січня 2012 року, має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 625,00 грн..

Згідно із ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України Відповідач не сплачує проценти, а тому станом на 17 січня 2012 року має прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 549,85 грн., та заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі - 10,29 гри.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до п.9.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати процентів відповідачу станом на 17 січня 20Ї2 року нарахована неня за прострочення сплати кредитних коштів у розмірі - 777,41 грн., та неня за прострочення сплати відсотків у розмірі - 719,48 грн..

Пунктом 6.5. Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 17 січня 2012 року в зв'язку з невиконанням позичальником умов договору достроковому стягненню по кредиту підлягає - 5 500,00 гри..

Частиною 1 СТ.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач в досудовому порядку звертався до відповідача з вимогою сплатити прострочені обов'язкові платежі за кредитом, але станом на 17 січня 2012 року ОСОБА_2, зобов'язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити: прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 625,00 гри.; пеню за прострочення строків повернення кредитних коштів - 777,41 гри.; прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 549,85 гри.; пеня за прострочення сплати процентів - 719,48 грн.; нараховані відсотки - 10,29 гри.; заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 5 500,00 грн..

Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 вказану Позивачем суму боргу в сумі 8 128 грн. 03 коп., судовий збір в сумі 214 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 549,610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT "Райффайзен Банк Аваль" , який розташований в м.Полтава, вул.. Монастирська, 5-а, 36014, № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором № 014/0002/74/30982 від 19 вересня 2005 року у розмірі - 8 128,03 грн., судовий збір в сумі 214 грн. 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Написано власноручно.

Головуючий С. Р. Должко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23749736 ?

Документ № 23749736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23749736 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23749736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23749736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23749736, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 23749736, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23749736 відноситься до справи № 1607/290/2012

Це рішення відноситься до справи № 1607/290/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23749711
Наступний документ : 23749737