ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2006 р.
14:15
Справа № 6/291/06
02.11.2006р. 14 год. 15 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
За позовом: Державної податкової інспекції у Новоодеському районі, Миколаївська область, м. Нова Одеса.
До відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Україна”, Миколаївська область, Новоодеський район.
про: стягнення податкової заборгованості у сумі 323235,8 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Плахотник А.В., довіреність № б/н від 01.06.2006 року;
Радик В.І., довіреність № б/н від 01.06.2006 року.
Від відповідача
Гусєв М.М., довіреність № б/н від 20.04.06.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.11.2006 року.
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами, з урахуванням заяви від 17.10.06. № 1758/9/10-012 про зміну розміру позовних вимог, про стягнення податкової заборгованості в сумі – 323235,8 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд –
в с т а н о в и в:
Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Новоодеською райдержадміністрацією, про що свідчить свідоцтво про держреєстрацію від 18.02.2000 року № 351993.
На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів.
Станом на 01.07.2006 року, з урахуванням заяви від 17.10.06. № 1758/9/10-012, відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 323235,8 грн., у тому числі
- основного платежу в сумі 288918,8 грн.;
- пеня в сумі 34317,00 грн.
Проведеною позивачем перевіркою правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2005 року по 30.06.2006 року встановлено, що не перераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 288918,8 грн., про що складено акт від 17.10.2006 року № 70/17-01/03764181.
Також у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу нараховано 34317,00 грн. пені.
Таким чином, борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 323235,8 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом від 17.10.2006 року № 70/17-01/03764181.
Згідно п.п. 8.1.2.Закону України від 22.05.2003 № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість з податку з доходів з фізичних осіб залишилась несплаченою, та представник відповідача не заперечує проти наявності даного боргу, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 158-163 Кодексу Адмінистративного судочинства України, - суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Україна”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, 37, ЄДРПОУ 03764181) в доход місцевого бюджету с. Сухий Єланець, Новоодеського району, Миколаївської області, на р/р 33216800600280 в УДК в Миколаївській області, код 23627411 заборгованість в сумі 323235,80 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
О.В.Ткаченко
Судове рішення № 237493, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/291/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: