П р и л у ц ь к и й м і с ь к р а й о н н и й с у д
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01.03.2012 Провадження по справі 2-н/2517/267/12
м. П р и л у к и
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., розглянувши заяву ПАТ «Чернігівобленерго»в особі директора Прилуцького РЕМ Дробота П.Г. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 19.20 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.199 р. № 1357, та ст.ст. 3,8,11,15,96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Чернігівобленерго», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Миколаївська,б.109, банківські реквізити: р/р 260373161305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ АТ «Державний ощадний банк України»м. Чернігів, заборгованість за спожиту електричну енергію , у розмірі 1336 (одна тисяча триста тридцять шість ) гривень 00 коп.
2. Стягнути з боржника на користьПАТ «Чернігівобленерго», що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Миколаївська,б.109, банківські реквізити: р/р 260373161305, МФО 353553, код 05434619 філія Чернігівського ОУ АТ «Державний ощадний банк України»м. Чернігів, судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ _____ А.І. ГАЛИЧ
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.ст. 104, 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомлення про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____ 2012 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________
Суддя: _______ А.І. Галич
Судове рішення № 23748460, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/3324/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: