Вирок № 2374844, 28.03.2008, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-31/2008 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюк О.В.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя

АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

освіта середня, неодруженого,

студента вищого Головинського професійного училища нерудних технологій, призовника, потерпілого від чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. в кінці серпня 2007 року на полі біля канави, що знаходиться на відстані 250 метрів від с. Березівка в напрямку с. Бараші Ємільчинського району, виявив дві ростучі рослини коноплі. Вказані рослини шляхом зривання були незаконно придбані підсудним, після чого він переніс їх у пустуючий будинок в с. Березівка, який належав ОСОБА_2. та повісив на горищі будинку, тобто продовжив їх незаконно зберігати з метою особистого вживання без мети збуту. В жовтні 2007 року підсудний зняв дві висохші рослини коноплі, які частково подрібнив, склав в поліетиленовий пакет та продовжив незаконно зберігати в отворі нижньої частини даху вказаного будинку, з метою особистого вживання. На протязі грудня 2007 року та січня 2008 року підсудний разом з ОСОБА_3 частину подрібленої маси рослини коноплі вживали шляхом куріння, а решту частину рослин коноплі продовжував незаконно зберігати для особистого вживання у вказаному будинку до 19 години 45 хвилин 19 січня 2007 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції. Виявлена рослинна маса вагою 61,68 грам /у висушеному стані/ згідно висновків хімічних експертиз № № 2/222, 2/223 від 14 лютого 2008 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /марихуаною/.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України свою вину визнав повністю, і пояснив суду, що в даний час він проживає в с. Березівка, Ємільчинського району разом з батьками, навчається в Головинському ПТУ. В лютому 2007 року він будучи проїздом в м. Малин купив у магазині де продається підкормка для риби, насіння коноплі і хотів його використати для підкормки риби при ловлі. В березні 2007 року він з вказаним насінням коноплі пішов ловити рибу на берег канави, що за селом і коли ловив рибу то вирішив посіяти частину насіння коноплі, щоб виросли рослини і пізніше їх вживати шляхом куріння. В серпні 2007 року він пішов до канави де посіяв насіння коноплі та побачив, що на тому місці виросли дві рослини, які він зірвав та відніс до будинку пустки і підвисив на горищі, щоб сушилися. В жовтня 2007 року прийшовши до вказаного будинку він побачив, що рослини вже висохли, знявши їх та частково подрібнивши склав у поліетиленовий пакет, якого заховав в отворі стелі даного будинку. В грудні 2007 року разом з ОСОБА_3. поїхали до будинку пустки, де він з горища будинку зняв поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною масою, частину якої вони через «бульбулятор» виготовлений ОСОБА_3. з поліетиленової пляшки, зкурили. Після цього вони ще сім разів їздили до будинку, де в підвальному приміщенні курили подріблену рослинну масу, яку він зірвав на березі канави, подрібнив і зберігав на горищі вказаного будинку.

19 січня 2008 року він разом з ОСОБА_3. велосипедами поїхали до будинку пустки. Приїхавши до будинку ОСОБА_3. пішов у підвальне приміщення будинку, а він піднявся на дах будинку де взяв поліетиленовий пакет та приєднався до ОСОБА_4. У підвальному приміщенні знаходився саморобний дерев'яний стіл на якому лежав згорток паперу в якому зберігалася подріблена рослинна маса, яку вони раніше залишили на столі коли курили. Коли вони приготували рослинну масу для куріння та почали курити то побачили, що в підвальне приміщення спускаються працівники міліції, які їх затримали в присутності двох цивільних осіб. Працівниками міліції був проведений огляд приміщення та виявлено паперовий згорток з подрібленою рослинною масою, поліетиленовий пакет наповнений подрібленою рослинною масою, а також поліетиленову пляшку через яку вони курили та інші поліетиленові пляшки. Все виявлене працівниками міліції було упаковано, опечатано, скріплено підписами понятих та вилучено. Вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою підсудного ОСОБА_1., який визнав вину в інкримінованому злочині повністю, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються обмежившись дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який полягає у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його вина підтверджується матеріалами справи:

- протоколом огляду місця пригоди - будинку пустки в с. Березівка Ємільчинського району, під час проведення якого в підвальному приміщенні будинку, де знаходилися ОСОБА_1. та ОСОБА_3. було виявлено та вилучено сухі зелені рослинні маси схожі на траву конопель, в паперовому згортку та в поліетиленовому пакеті, поліетиленові пляшки на внутрішніх поверхнях яких було нашарування бурої речовини, а також наперсток, який був вставлений у горловину однієї з пляшок в якому знаходилася частково згорівша суха подріблена маса подібна на траву конопель (а.с. 5-6);

- актом зважування сухих подріблених рослинних мас виявлених в підвальному приміщенні будинку пустки с. Березівка Ємільчинського району, згідно якого вага рослинної маси в поліетиленовому пакеті становила 78,81 грам, а вага рослинної маси в паперовому згортку становила 0,3 грими (а.с. 12);

- протоколом додаткового огляду будинку пустки в с. Березівка Ємільчинського району, під час проведення якого був присутній ОСОБА_1., який показав де сушив рослини коноплі, де їх подрібнював та де зберігав подріблену масу в поліетиленовому пакеті (а.с. 16-17);

- висновком амбулаторної судово - наркологічної експертизи № Д-134 від 14 лютого 2008 року, згідно якого ОСОБА_1. встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабісної речовини, однак примусового лікування від наркоманії в даний час він не потребує (а.с. 59);

- висновками хімічних експертиз № № 2/221, 2/222, 2/223 від 14 лютого 2008 року, згідно яких рослинні маси вилучені в приміщенні будинку пустки с. Березівка, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечними наркотичними засобами - КАНАБІСОМ /маріхуанною/, масами в сухому стані 60,68 грам, 0,2 грам, 08 грам (а.с. 61-62, 65-66, 69);

- протоколом огляду речових доказів - сухих подріблених рослинних мас та поліетиленових пляшок вилучених в підвальному приміщенні будинку пустки с. Березівка, Ємільчинського району (а.с. 83);

- постановою про приєднання оглянутих речових доказів до матеріалів справи (а.с. 84);

- довідкою виданою Березниківською сільською радою про те, що будинок пустка в якому незаконно зберігав наркотичні засоби ОСОБА_1., належав покійним ОСОБА_2. та його дружині і в даний час пустує (а.с. 93).

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази вину підсудного вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання та навчання підсудний характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України пом`якшуючими покарання обставинами підсудного суд вважає щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обтяжуючих покарання обставин підсудного суд не виявив.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив злочин середньої тяжкості, суд прийшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання у відповідності до ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є витрати за проведення експертних досліджень та хімічних експертиз, які підлягають стягненню з підсудного.

По справі є речові докази, які підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покласти такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти  органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Витрати в сумі 690 (шістсот дев'яносто) гривень 48 копійок за проведення хімічних експертиз та експертних досліджень - стягнути з засудженого, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 35229005000096.

Речові докази - суха подріблена рослинна маса та поліетиленові пляшки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

 Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа