Рішення № 23747418, 20.04.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-152/12

Номер провадження 2/1810/153/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,

з участю секретаря -Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6979,06 грн. ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство»Комерційний банк «Надра» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 07/2007/28/4281742202, відповідно до якого останній отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6 900 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 09.11.2007 року по 08.11.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено в п. 2.3.1 кредитного договору. Згідно п.4.1 цього кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та відповідно до п.4.2 у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує фіксований штраф в розмірі 30 грн.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, тому станом на 16.11.2011 року мається заборгованість за кредитним договором в сумі 6979,06 грн., з яких непогашений кредит 3134,06 грн., несплачені відсотки 2209,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 1275,92 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., комісія за управління кредитом 0.00 грн. На неодноразові звернення до відповідача, щодо погашення заборгованості за кредитним договором останній не реагує, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 072007/28/4281742202 від 09 листопада 2007 року в сумі 6979,06 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті «Урядовий кур»єр»№ 65( 4709) від 10 квітня 2012 року. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши докази суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно- правові правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство» Комерційний банк « Надра» та ОСОБА_1 09 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 07/2007/28/4281742202, відповідно до якого відповідач по справі отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 6900 грн. із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 09.11.2007 року по 08.11.2010 року ( а.с. 6-8).

З копії меморіального ордеру № 303 від 09 листопада 2007 року ( а.с. 15) вбачається, що відповідач отримав кошти в сумі 6900 грн.

З графіку погашення кредиту Додаток №1 до кредитного договору № 07/2007/28/4281742202 від 09.11.2007 року, вбачається щомісячне часткове погашення заборгованості суми отриманого кредиту та щомісячне погашення відсотків за користування ним, але відповідачем умови кредитної угоди не виконувалися, що стверджується відомостями нарахованої заборгованості по кредиту та відсотках. Із розрахунку заборгованості (а.с.10) по кредитному договору № 07/2007/28/4281742202 від 09.11.2007 року вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором станом на 16.11.2011 року становить 6979,06 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ч. 1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ч.1 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем порушено виконання взятого на себе зобов'язання по кредитному договору укладеного між ним та позивачем, тому вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 84, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк«Надра» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», що знаходиться в м. Київ, вул..Артема, 15, заборгованість по кредитному договору № 07/2007/28/4281742202 від 09 листопада 2007 року, яка станом на 16 листопада 2011 року становить 6979,06 грн., з яких 3134,06 грн. непогашений кредит, 2209,11 грн. несплачені відсотки, 1275,92 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 7193,66 ( сім тисяч сто дев»яносто три) грн. 66 коп., зарахувавши кошти на к/рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.