Постанова № 23746804, 27.04.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1074/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієва Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної податкової інспекції АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, працюючої на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство «Агропроменерго», який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є посадовою особою - директором ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго», тобто особою, відповідальною за порядком ведення податкового обліку, фінансову звітність на підприємстві, в порушення вимог п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року, з змінами та доповненнями, допустив завищення витрат на оплату праці робітникам, які знаходяться у трудових відносинах з підприємством, у декларації на прибуток за 2-4 квартали 2011 року на 21 094 гривні, що призвело до заниження нарахованого до сплати до бюджету податку на прибуток у сумі 4852 гривні. Факт порушення порядку ведення податкового обліку був встановлений 29 березня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної податкової інспекції АР Крим за результати проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у протоколі про адміністративне правопорушення свідчить його підпис, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії КН № 728401 від 03.04.2012 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

- копією акта №40/15-01/05525776 від 29.03.2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» за 2-4 квартали 2011 року, яким підтверджується зазначене вище порушення порядку ведення податкового обліку.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що порушення порядку ведення податкового обліку в ТОВ «Колективне підприємство «Агропроменерго» мале місце і цей факт знайшов своє підтвердження, тим самим в діях ОСОБА_1, як посадової особи відповідальної за діяльність цього підприємства, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП. Вина його у вчиненні цього правопорушення доведена.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКСУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови для примусового виконання та стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР КримТ.М. Дмитрієв