Постанова № 23746790, 26.04.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 119/860/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2012 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кордика С.В.

при секретаре - Коль Н.А. с участием прокурора - Рогинского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Автономной Республике Крым вопрос об устранении описки, допущенной в резолютивной части приговора Советского районного суда Автономной Республики Крым от 19 апреля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.357 ч.3, ст.395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 приговором Советского районного суда АР Крым от 19 апреля 2012 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.357 ч.3, ст.395 УК Украины и ему назначено наказание в виде 5 лет 06 месяцев лишения свободы.

В резолютивной части указанного приговора допущена описка, а именно указано, что наказание осужденному ОСОБА_2 назначено по ч.2 ст.309 и ч.2 ст.357 УК Украины, тогда как в действительности наказание ему назначено по ч.1 ст.309 и ч.3 ст.357 УК Украины.

В соответствии со ст.ст.409, 411 УПК Украины, п.4 Постановления №11 Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров» от 21.12.1990 г. с изменениями, суд вправе разрешить вопрос об устранении допущенных в приговоре описок, когда они являются очевидными и их устранение не касается сути приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

При таких обстоятельствах, заслушав прокурора, который полагал, что описка резолютивной части приговора является очевидной и подлежит устранению, суд приходит к выводу о необходимости устранения, допущенной во вступительной части приговора описки, поскольку это не касается сути приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, п.4 Постановления №11 Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при решении вопросов, связанных с исполнением приговоров» от 21.12.1990 г. с изменениями, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Устранить описку, допущенную в резолютивной части приговора Советского районного суда Автономной Республики Крым от 19 апреля 2012 года по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.357 ч.3, ст.395 УК Украины, указав, что наказание ОСОБА_2 назначено по ч.1 ст.309 и ч.3 ст.357 УК Украины, а не по ч.2 ст.309 и ч.2 ст.357 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым С.В. Кордик