26.04.2012 2/113/424/2012
Справа №113/1417/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за позовними заявами про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).
Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем не додано копії позовної заяви та копії документів, які додаються до неї: копії свідоцтва про народження, копії паспорту, копії свідоцтва про шлюб, копії довідки про склад сім, ї для відповідача. Позовна заява не містить поштового індексу відповідача, якщо такий відомий або не вказано про його відсутність. Сторонами за даним позовом повинні бути зазначені позивач та відповідач, відповідно не заява, а позовна заява.
Позивачем у позовній заяві не конкретизована поштова адреса відповідача ОСОБА_2, оскільки в якості його місця проживання зазначено два різні населенні пункти. Даний недолік перешкоджає сповіщенню відповідача про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства -принципу змагальності сторін.
У позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або не вказано на підстави для звільнення від доказування, позов не містить переліку документів, що додаються до заяви.
В прохальній частині позову не конкретизовані вимоги, оскільки не зрозуміло між ким саме просить розірвати шлюб позивачка, коли був зареєстрований шлюб та яке саме прізвище залишити їй після розірвання шлюбу.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 120, ч.1 ст.121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 23746736, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 113/1417/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: