Ухвала суду № 23745936, 03.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
0555/497/2012
Номер документу
23745936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №0555/497/2012

Номер провадження2/0555/497/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд донецької області у складі:

головуючого судді - Чернота С.В.,

при секретарі - Зайцевій О.В.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ :

06.02.2012 року ПАТ «Донецькобленерго» звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, згідно поштового повідомлення судовий виклик повернутий до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно відповіді сектору ГІРФО Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що зазначаючи у позовній заяві адресу відповідачки ОСОБА_2, позивач виходив з адреси, зазначеної у договорі, укладеному між відповідачкою та позивачем. Однак, надати цей договір та підтвердити обставини реєстрації та проживання на час виникнення спірних правовідносини між позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, представник позивача не має можливості. Адреса, вказана у роздрукованому особистому рахунку зазначена на підставі договору.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я відповідача, їх місце проживання (перебування).

З позовної заяви вбачається, що позов пред'явлений до ОСОБА_2, адреса якої у позові зазначена: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді сектору ГІРФО Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться, а докази, які підтверджують обставини місця проживання, перебування відповідачки за зазначеною адресою, суду не надані.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків.

Суддя: С. В. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 23745936 ?

Документ № 23745936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23745936 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23745936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23745936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23745936, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 23745936, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23745936 відноситься до справи № 0555/497/2012

Це рішення відноситься до справи № 0555/497/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23745935
Наступний документ : 23745939