Справа №0555/497/2012
Номер провадження2/0555/497/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд донецької області у складі:
головуючого судді - Чернота С.В.,
при секретарі - Зайцевій О.В.,
за участю
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних, -
ВСТАНОВИВ :
06.02.2012 року ПАТ «Донецькобленерго» звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, згідно поштового повідомлення судовий виклик повернутий до суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно відповіді сектору ГІРФО Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що зазначаючи у позовній заяві адресу відповідачки ОСОБА_2, позивач виходив з адреси, зазначеної у договорі, укладеному між відповідачкою та позивачем. Однак, надати цей договір та підтвердити обставини реєстрації та проживання на час виникнення спірних правовідносини між позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, представник позивача не має можливості. Адреса, вказана у роздрукованому особистому рахунку зазначена на підставі договору.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я відповідача, їх місце проживання (перебування).
З позовної заяви вбачається, що позов пред'явлений до ОСОБА_2, адреса якої у позові зазначена: АДРЕСА_1.
Згідно відповіді сектору ГІРФО Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться, а докази, які підтверджують обставини місця проживання, перебування відповідачки за зазначеною адресою, суду не надані.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3 % річних - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення недоліків.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 23745936, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/497/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: