Рішення № 23745517, 13.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
0507/2638/2012
Номер документу
23745517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 0507/2638/2012

Провадження 2/0507/167/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»

до

ОСОБА_1

про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Українська страхова компанія»звернулась до суду з позовом про стягнення суми боргу, з тих підстав, що між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 29073СК/02-2008 від 23 червня 2008 року, згідно з яким банк надавав грошові кошти у сумі 9492 гривень 30 копійок, терміном до 23.12.2009 року зі сплатою за його використання відсотків та вартості супутніх послуг, та в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань був укладений договір поруки з ПрАТ «Українська страхова компанія», згідно з яким вони виступали поручителем по поверненню даного кредиту та всіх зобов'язань пов'язаних з ним. Однак відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав і виниклу заборгованість перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»погасив поручитель -ПрАТ«Українська страхова компанія», тому позивач просить сягнути з відповідача суму боргу сплачену позивачем кредитору, 3 % річних за користування їх коштами та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності та у зв*язку з повторною неявкою відповідача постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № 29073/02-2008 від 23 червня 2008 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 9492 гривень 30 копійок, терміном до 23 грудня 2009 року зі сплатою відсотків за використання.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором № 29073/02-2008 від 23 червня 2008 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»було укладено договір поруки з ПАТ «Українська страхова компанія»№ 021890 від 23 червня 2008 року, згідно з яким вони зобов'язались відповідати перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»за виконання зобов'язань ОСОБА_1

По закінченню терміну повернення кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит і відповідно до умов договору за ним утворилась заборгованість по непогашеній сумі боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту, всього у сумі 8345 гривень 49 копійок, які позивач, як поручитель по кредитному договору погасив у повному обсязі..

Відповідно до ст. 556 ЦК України до поручителя, що виконав зобов'язання, переходять усі права кредитора по цьому зобов'язанню.

Так, від ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»ПрАТ «Українська страхова компанія»перейшло право вимагати погашення боргу у сумі 8345 гривень 49 копій0к від ОСОБА_1

У відповідності до ст. 625 ЦК України позивач має право вимагати сплати 3 % річних за користування їх коштами, які складають 494 гривні 05 копійок.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія»8345 гривень 49 копійок -суми боргу та 3 % річних у розмірі 494 гривні 05 копійок, що разом складає 8839 гривень 54 копійки, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.209,213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 556, 1054-1057ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за договором у розмірі 8839 /вісім тисяч вісімсот тридцять дев*ять) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) сплачений судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23745517 ?

Документ № 23745517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23745517 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23745517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23745517, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 23745517, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23745517 відноситься до справи № 0507/2638/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/2638/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23745515
Наступний документ : 23745524