Ухвала суду № 23745475, 14.04.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Провадження № 2/507/208/12

Справа № 0507/2801/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське питання про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

11.04.2012 року Володарським районним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але помилково сума судових витрат була зазначена триста десять гривень, а не триста п'ятдесят гривень.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що в рішенні була допущена описка, замість суми триста п'ятдесят гривень, була вказана сума триста десять гривень, яка підлягає виправленню, тому суму в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 11.04.2012 р. за позовом ПАТ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід вважати триста п'ятдесят гривень судових витрат.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 11.04.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену описку, замінивши суму судових витрат з триста десяти гривень на триста п'ятдесят гривень

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є. Демочко