Рішення № 2374518, 05.05.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
05.05.2008
Номер справи
2-1076/2008
Номер документу
2374518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЧЕРНІВЦІ"
Державний герб України

Справа № 2-1076

2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдан С.І.

при секретарі Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії «відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2223 від 05 вересня 2006 року ,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2223 від 05 вересня 2006 року .

Посилався на те, що між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним банком в особі філії «відділення Промінвестбанку в м.Чернівці» та відповідачем 05 вересня 2006 року укладено Кредитний договір №2223, предметом якого було надання останній кредит в розмірі 10000 гривен із цільовим призначенням - придбання побутової техніки, з терміном погашення кредиту та процентів не пізніше 1 вересня 2008 року. В порушення п.2.4,3.3, Кредитного договору Відповідачем не виконуються прийняті кредитні зобов'язання в частині сплати кредиту по графіку та по сплаті відсотків за користування кредитом.

Так станом на 8 лютого 2008 року , згідно графіку повинно бути погашено 6672 гривні, а фактично погашено 4587,81 гривну. Згідно п.5.3.2. Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та\або процентів за користування ним , та\або процентів за неправомірне користування кредитом, та\або суму неустойки і збитків передбачених цим Договором у випадку коли: - позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та\або сплаті процентів за користування щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов цього Договору.

Зважаючи на постійне порушення Відповідачем умов Кредитного договору в частині погашення кредиту згідно графіку та несплату нарахованих відсотків, Позивач звернувся до відповідача з листом №21-08/4894 від 11.12.2007 року , з вимогою про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсоткам. Відповідача також було попереджено, що в разі не погашення наявної заборгованості за кредитом, цей лист вважатиметься вимогою щодо дострокового повернення всієї заборгованості по кредиту, а при не виконанні Позичальником прийнятих на себе зобов'язань Банк буде змушений звернутися до суду для захисту свої прав.

Так станом на 08 лютого 2008 року Відповідач ОСОБА_1 не виконав вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному договору №2223 від 05 вересня 2006 року, що не погашена та підлягає стягненню складає 5907,49 гривен , з яких заборгованість по кредиту - 5412,19 гривен, заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках - 495,30 гривен .

Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та дав свої пояснення .

 Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

 Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

З копії договору кредиту №2223 від 05 вересня 2006 року вбачається, що банком було видано позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 гривен строком до 01 вересня 2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 21 % річних

 З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав борг і станом на 08 лютого 2008 року загальна сума боргу складає 5907,49 гривен з яких заборгованість по кредиту - 5412,19 гривен, заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках - 495,30 гривен, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави, витрати за оголошення в газеті і витрати за інформаційно-технічне забезпечення .

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,209, 213, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканця АДРЕСА_1 користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в .м.Чернівці» (58018 м.Чернівці, вулиця Головна 205, р/р 290969021 код. 09356164 МФО 356163), заборгованість за Кредитним договором №2223 від 05 вересня 2006р. в сумі 5907,49 гривен, витрати, пов'язані із сплатою судового збору, на суму 59,08 грн., 102 гривні за оголошення в газеті про її виклик до суду та 30 гривен сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2374518 ?

Документ № 2374518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2374518 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2374518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2374518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2374518, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 2374518, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2374518 відноситься до справи № 2-1076/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1076/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ВІДДІЛЕННЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЧЕРНІВЦІ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2374517
Наступний документ : 2374519