Рішення № 23744777, 23.04.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
434/456/12
Номер документу
23744777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 434/456/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.,

при секретарі Пронській Т.В.,

розглянувши в заочному судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 20 вересня 2007 року між ними та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KGXRRX08300167, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 6480,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 19.09.2009 року.

Відповідно до умов договору, відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту -4559,45 грн., по процентам за користування кредитом -13 350,99 грн., по комісії -1477,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання -12 384,07 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (прцентна складова) -1 588,60 грн., загальна сума заборгованості складає 33 860,55 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути 338,61 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, повторно, двічі29.03.2012р., та 23.12.2012р. до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № KGXRRX08300167 відповідного до якого ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6480,00 грн. з розрахунку 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 19.09.2009 року /а.с.5/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 20.09.2007 року складає по кредиту -4559,45 грн., по процентам за користування кредитом -13 350,99 грн., по комісії -1477,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання -12 384,07 грн., штраф (фіксована частина) -500 грн., штраф (прцентна складова) -1 588,60 грн., загальна сума заборгованості складає 33 860,55 грн. /а.с.3-4/.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 20 вересня 2007 року на підставі кредитного договору ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Приватбанк»кредит в розмірі 6 480,00 грн. Відповідачка зобов'язувалась щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 33 860,55 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 338,61 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комісарівка Пятихатського району Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства комерцйний банк «Прватбанк»(р/р 29092829003111, МФО305299, код ЄДРПОУ14360570 ) -33 860 грн. ( тридцять три тисячі вісімсот шістдесят ) 55 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Комісарівка Пятихатського району Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства комерцйний банк «Прватбанк»(р/р 64993919400001, МФО305299, код ЄДРПОУ14360570 ) -338,61 грн. сплаченого судовго збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий-суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 23744777 ?

Документ № 23744777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23744777 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23744777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23744777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23744777, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23744777, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23744777 відноситься до справи № 434/456/12

Це рішення відноситься до справи № 434/456/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23744770
Наступний документ : 23744779