Справа № 607/164/2012
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
Іменем України
"19" квітня 2012 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
при секретарі Лук'янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 37918 грн. 83 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 379 грн. 19 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що 29.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRXRRX09760240, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5745,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.09.2009 року.
Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.12.2011 року має заборгованість 37918,83 грн., яка складається з наступного:
- 5745,60 грн. -заборгованість за кредитом;
- 523,35 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 2206,24 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 27161,79 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до договору:
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 1781,85 грн. -штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить зменшити пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафні санкції, оскільки він не сплачував кошти відповідно до умов кредитного договору, тому що він з 30.06.2008 року не працював, перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору від 29.03.2008 року № ZRXRRX09760240 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5745,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.09.2009 року. Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Заява позичальника № ZRXRRX09760240 від 29.03.2008 року, власноручно підписана ОСОБА_1 У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.
Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2011 року становить 37918,83 грн., яка складається з: 5745,60 грн. -заборгованість за кредитом; 523,35 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 2206,24 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 27161,79 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 1781,85 грн. -штраф (процентна складова).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Березниківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 168 від 12.04.2012 року, ОСОБА_1 з 30.06.2008 року і по даний час ніде не працює. Дану обставину суд вважає такою, що має істотне значення для винесення рішення щодо зменшення розміру неустойки.
Приймаючи до уваги заяву відповідача, його майновий стан, а також те, що неустойка перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 551 ч.3 ЦК України та зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 6000 (шести тисяч) гривень.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 16757 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім) гривень 04 копійки, яка складається з: 5745,60 грн. -заборгованість за кредитом; 523,35 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом; 2206,24 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 6000,00 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина); 1781,85 грн. -штраф (процентна складова) на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судовий збір в сумі 167 (сто шістдесят сім) гривень 55 копійок на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. В. Заполовський
Судове рішення № 23744662, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/164/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: