Рішення № 237438, 14.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2006
Номер справи
34/179-06
Номер документу
237438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06р.

Справа № 34/179-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 702 084, 91 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - ГриценкоВ.В., предст., дов. №316/016-юр від 12.09.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 1 702 084, 91 грн., що складає 1 155 317, 00 грн. заборгованості за отриману теплову енергію по договору №639/3-55 від 20.10.03 р., 109 405, 96 грн. заборгованості за отриману хімочищену воду, 85 670, 00 грн. пеня за прострочення виконання ТОВ "Теплосервіс" своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії за договором, 278757, 88 грн. інфляційних збитків ВАТ "ДніпроАзот" від прострочення платежів за теплову енергію за договором, 72 934, 07 грн. три відсотки річних з простроченої суми; 17120, 85 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав уточнення до позовної заяви, де вказав уточнений код ЄДРПОУ відповідача, а саме 32540420.

Позивач звернувся з заявою про повернення надмірно сплаченого державного мита в розмірі 100, 00 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В порядку ч.3 ст. 69 ГПК України розгляд спору продовжено до 29.09.06 р.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.03 року між ВАТ "ДніпроАзот" (Енергопостачальна організація) та ТОВ "Теплосервіс" (Оптовий покупець-перепродавець теплової енергії) був укладений договір №639/3-55 на поставку теплової енергії в гарячій воді, строк дії якого визначений до 30.09.04р.

За умовами цього договору Енергопостачальна організація приймає на себе зобов'язання поставляти Оптовому покупцеві-перепродавцю теплову енергію в гарячій воді в необхідних йому об'ємах, а Оптовий покупець-перепродавець зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по зазначеним тарифам в строки, передбачені цим договором. Сторони зобов'язуються керуватися діючими "Правилами користування тепловою енергією".

Згідно з п.6 договору розрахунки за теплову енергію за розрахунковий період проводяться Оптовим покупцем-перепродавцем у формі передоплати 100% очікуваного споживання до 01 числа розрахункового місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в розрахунковому місяці проводиться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до актів від 29.02.04 р., 31.03.04 р., 10.04.04 р. про відпуск теплової енергії та хімочищеної води по договору №639/3-55 від 20.10.03 р. позивачем було відпущено відповідачу теплової енергії на загальну суму 1 563 901, 20 грн. та хімочищеної води - на загальну суму 159 605, 91 грн.

Відповідач оплатив теплову енергію на суму в розмірі 408 584, 20 грн. та хімочищену воду - 50 199, 95 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 1 155 317, 00 грн. за теплову енергію, 109 405, 96 грн. за хімочищену воду.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 85 670, 00 грн. пеня за прострочення виконання ТОВ "Теплосервіс" своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії за договором з 11.03.04 р. по 11.11.04 р., 278757, 88 грн. інфляційних збитків ВАТ "ДніпроАзот" від прострочення платежів за теплову енергію за договором березня 2004 року по квітень 2006 року, 72 934, 07 грн. три відсотки річних з простроченої суми з 11.03.04 р. по 10.05.06 р..

Згідно з п.6 договору при порушенні строків оплати Оптовий покупець-перепродавець теплової енергії оплачує Енергопостачальній організації кількість фактично спожитої теплової енергії та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми дебіторської заборгованості за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 85 670, 00 грн. за період з 11.03.04 р. по 11.11.04 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних –72 934, 07 грн. за період з 11.03.04 р. по 10.05.06 р.

Інфляційні - 278 757, 88 грн. з березня 2004 року по квітень 2006 року.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у розмірі 1 155 317, 00 грн. заборгованості за отриману теплову енергію по договору №639/3-55 від 20.10.03 р., 109 405, 96 грн. заборгованості за отриману хімочищену воду, 85 670, 00 грн. пеня за прострочення виконання ТОВ "Теплосервіс" своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії за договором, 278757, 88 грн. інфляційних збитків ВАТ "ДніпроАзот" від прострочення платежів за теплову енергію за договором, 72 934, 07 грн. три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Позивач звернувся з заявою про повернення надмірно сплаченого державного мита в розмірі 100, 00 грн.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача та повернути зайво сплачене держмито на суму 100, 00 грн. за платіжним дорученням №131 від 08.06.06 р.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (51909, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Беспалова, 2, код ЄДРПОУ 32540420, р/р 26001051890201 у Дніпродзержинській філії КБ "Приватбанк", МФО 305965) на користь Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" (51909, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620, р/р 26008160400002 у Дніпродзержинській філії КБ "Приватбанк", МФО 305965):

- 1 155 317, 00 грн. заборгованості за отриману теплову енергію по договору №639/3-55 від 20.10.03 р.;

- 109 405, 96 грн. заборгованості за отриману хімочищену воду по договору №639/3-55 від 20.10.03 р.;

- 85 670, 00 грн. пеня за прострочення виконання ТОВ "Теплосервіс" своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії за договором №639/3-55 від 20.10.03 р.;

- 278 757, 88 грн. інфляційних збитків ВАТ "ДніпроАзот" від прострочення платежів за теплову енергію за договором №639/3-55 від 20.10.03 р.;

- 72 934, 07 грн. три відсотки річних з простроченої суми;

- 17 020, 85 грн. –витрат на держмито;

- 118, 00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, видати наказ.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "ДніпроАзот", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області зайво сплачене до держбюджету держмито в сумі 100, 00 грн. за платіжним дорученням №131 від 08.06.06 р., видати довідку.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 19.09.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 237438 ?

Документ № 237438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 237438 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 237438, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 237438, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 237438 відноситься до справи № 34/179-06

Це рішення відноситься до справи № 34/179-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 237436
Наступний документ : 237446