Справа № 2-2158 2008 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С.І.
при секретарі - Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом Чернівецького ремонтно-експлуатаційного підприємства №4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В :
Чернівецьке ремонтно-експлуатаційне підприємство №4 звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.
Посилався на те, що між позивачем та відповідачами укладено письмовий договір від 24.11.2005 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій», і проживають в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 65,10 кв.м., користувалися послугами ЖРЕП № 4 по вивозу сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язані були щомісячно вносити плату за квартирну плату. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на попередження не реагують, борг не сплачують, а тому просили стягнути з відповідачів на користь КЖРЕП № 4 м.Чернівці, суму боргу в розмірі 1046,20 грн. судові витрати по справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують повністю просять стягнути за борг в сумі 1046 грн. 20 коп., та справу розглядати в їх відсутність.
Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користувались послугами КЖРЕП № 4, і послуги надані не оплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1046,20 грн.
За період з травня 2006 року по 01.05.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 1046,20 грн., яку відповідачі не бажають сплатити добровільно.
Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку НОМЕР_1, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.
Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь позивача КЖРЕП №4 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1046,20 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.20ч3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КЖРЕП №4 на р/р 2600301300135 в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк» МФО 356293 код ЄДРПОУ 14272096 борг в сумі 1046 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЖРЕП №4 на р/р 2600301300135 в Чернівецькій філії ТОВ «Укрпромбанк» МФО 356293 код ЄДРПОУ 14272096, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя С.І.Богдан
Судове рішення № 2374367, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2158/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: