Рішення № 23742293, 02.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
0529/1214/2012
Номер документу
23742293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/498/2012 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Афендікової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 12 липня 2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір № ГЛ/ЖД-69, за умовами якого йому надано кредит в сумі 2 616,30 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути такий кредит та сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором. Втім, відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 10 146,24 грн. (десять тисяч сто сорок шість гривень 24 копійки), з яких, залишок кредиту: 2 616,30 грн., залишок процентів 4 913,64 грн., нараховані штрафні санкції 2 616,30 грн. Позивач просив задовольнити позов у сумі пред'явленої вимоги, та покласти на відповідача судові витрати: 214,60 грн. судового збору.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, справу просив розглядати без його участі. Проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належно згідно розпискам на а.с. 23, 24. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

За наявності вищевказаних обставин суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Вивчивши позовну заяву та перевіривши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами у справі 12 липня 2006 року був укладений кредитний договір № ГЛ/ЖД-69 за яким відповідачеві був наданий кредит в сумі 2 616,30 грн. (а.с. 6)

Уклавши кредитний договір, відповідач зобов'язався його повернути та сплатити проценти -п. 3.2.2. Договору.

Станом на 2011 рік за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 10 146,24 грн., з яких залишок кредиту 2 616,30 грн., залишок процентів 4 913,64 грн., залишок пені 2 616,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості на а.с. 4.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежно.

У зв'язку з цим заборгованість по кредиту в сумі 10 146,24 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214,60 грн. які були оплачені позивачем. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Аккорд»на рахунок № 26503052600260, код за ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649 заборгованість за кредитним договором № ГЛ/ДЖ-69 від 12 липня 2006 року в сумі 10 146,24 грн. (десять тисяч сто сорок шість гривень 24 копійки), з яких, залишок кредиту: 2 616,30 грн., залишок процентів 4 913,64 грн., нараховані штрафні санкції 2 616,30 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214,60 грн. на рахунок № 26503052600260, ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23742293 ?

Документ № 23742293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23742293 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23742293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23742293, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 23742293, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23742293 відноситься до справи № 0529/1214/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/1214/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23742292
Наступний документ : 23742295