Рішення № 23742277, 23.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
0529/277/2012
Номер документу
23742277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"
Державний герб України

Справа № 2/0529/382/2012 р.

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі філії Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 15ДС/047/07-Ікнл від 03.05.2007 року. Посилався на те, що за вказаним кредитним договором відповідач отримав кредит в сумі 18000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,70 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 27.04.2027 року. Станом на 15.11.2011 року сума заборгованості по кредитному договору склала 125114,18 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту -828,41 доларів США -6612,62 грн., заборгованість за тілом строк сплати якої не настав - 14008,57 доларів США -111820,61 грн., заборгованість за пенею за прострочення тіло -786,42 грн., прострочена заборгованість за відсотками -499,83 доларів США -3989,79 грн., заборгованість за відсотками -162,25 доларів -1295,13 грн., заборгованість за пенею -609,61 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1251,14 грн. (а.с.4).

Представник позивача справу просив розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, про що надав заяву відповідно а.с. 32.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується розписками на а. с. 28,29,30. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

За наявності вищевказаних обставин суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Вивчивши позовну заяву та перевіривши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами у справі 03.05.2007 року був укладений кредитний договір № 15ДС/047/07-Іклн 9/2005-0510ФО за яким відповідач отримав кредит в сумі 18000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 12,70 відсотків річних, з кінцевою датою погашення 27.04.2027 року -п.п.1.1, 2.1, договору (а.с.6). Станом на 15.11.2011 року сума заборгованості по кредитному договору склала 125114,18 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту -828,41 доларів США -6612,62 грн., заборгованість за тілом строк сплати якої не настав -14008,57 доларів США - 111820,61 грн., заборгованість за пенею за прострочення тіло - 786,42 грн., прострочена заборгованість за відсотками -499,83 доларів США -3989,79 грн., заборгованість за відсотками -162,25 доларів -1295,13 грн., заборгованість за пенею -609,61 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1251,14 грн. (а.с.4).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, а також і зобов'язання, що визначено ч.2 ст. 509 цього Кодексу, та, відповідно до ст. 629 ЦК є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, що передбачено ч.2 ст. 1054 цього Кодексу.

За загальними умовами виконання зобов'язання, передбаченими статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), згідно зі ст. 610 ЦК України, є порушенням зобов'язання.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем існує заборгованість по кредитному договору, укладеному з позивачем у справі, суд приходить до висновку, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем виконувалися неналежно.

Положеннями частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 параграфа 1 Глави 71 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В іншому випадку настає відповідальність, передбачена ч.1 ст. 1050 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1251,14 грн., сплачений позивачем за позов (а.с.1).

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця м. Білозерське Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» на рахунок 373930401, в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916 заборгованість за кредитним договором № 15ДС/047/07-Іклн від 03 травня 2007 року, в сумі 125114,18 грн., прострочена заборгованість за тілом кредиту -828,41 доларів США -6612,62 грн., заборгованість за тілом строк сплати якої не настав -14008,57 доларів США -111820,61 грн., заборгованість за пенею за прострочення тіло -786,42 грн., прострочена заборгованість за відсотками -499,83 доларів США -3989,79 грн., заборгованість за відсотками -162,25 доларів -1295,13 грн., заборгованість за пенею -609,61 грн. а також судові витрати, які складаються з судового збору - 1251,14 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23742277 ?

Документ № 23742277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23742277 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23742277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23742277, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 23742277, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23742277 відноситься до справи № 0529/277/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/277/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНБАСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23742274
Наступний документ : 23742289