Постанова № 23742139, 28.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/0523/1712/12

25 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі -Євтушенко В.М.,

з участю прокурора - Комбарова Г.В.,

представника митниці -Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2012 року біля 13 год. 40 хв. ОСОБА_2, рухаючись до України з Російської Федерації літаком рейсом «Москва-Донецьк», на митному посту «Донецьк-аеропорт»перемістив через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю ("зеленого коридору") товари, що підлягали декларуванню: годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer CAF101B»в кількості 1 шт. вартістю 11960 гривень, годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer CAF2120»в кількості 1 шт. вартістю 26598 гривень, годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer WAB1110»в кількості 1 шт. вартістю 9561 гривня, усього товарів загальною вартістю 48119 гривень, проте під час митного контролю зазначений товар в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно, хоча й не працює, придбав зазначені товари в якості подарунків для своїх друзів та перемістив їх через митний кордон України «зеленим коридором», оскільки вважав, що товари, придбані як подарунки, а не з метою перепродажу, не підлягають декларуванню.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він також визнав, що перемістив зазначені товари через «зелений коридор»без заявлення відомостей про них, оскільки вважав, що має право на переміщення суми до 10000 євро, письмові пояснення свідка працівника митниці Бабенка С.А., який підтвердив факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення та обставини складання відносно нього протоколу про порушення митних правил, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару великою вартістю -48119 гривень, що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цього товару, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.339 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2 які виходячи з його віку, рівня освіти та суспільного стану безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, для чого в тому числі скористатися допомогою працівників митниці, суд вважає доказаною його вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, грубість допущеного порушення, дані про особу правопорушника, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді конфіскації товарів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, предбаченому ст.339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer CAF101B»в кількості 1 шт. вартістю 11960 гривень, годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer CAF2120»в кількості 1 шт. вартістю 26598 гривень, годинник наручний чоловічий «Tag Heuer Aquaracer WAB1110»в кількості 1 шт. вартістю 9561 гривня, усього товарів загальною вартістю 48119 (сорок вісім тисяч сто дев'ятнадцять) гривень, що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: