Вирок № 23742106, 28.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

1/523/284/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2011 года г. Донецк

Киевский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при секретаре Кравцовой О.Г.,

с участием прокурора Конопленко О.С.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, с высшим образованием, официально не работающей, замужем, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст.317 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что ОСОБА_3, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

26.11.2009 года, в 17 час.00 мин., ОСОБА_3 действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь возле дома № 189 по ул. Челюскинцев в Киевском районе г.Донецка, действуя в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, передала покупателю оперативной закупки ОСОБА_4 медицинский шприц с психотропным веществом, получив от него в качестве оплаты 60 гривен, осуществив тем самым незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества. Проданное ОСОБА_4, психотропное вещество, было ранее ОСОБА_3, незаконно изготовлено, приобретено и хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

После приобретения психотропного вещества, храня его при себе, ОСОБА_4 прибыл к сотрудникам милиции, которые находились около дома № 189 по ул. Челюскинцев в Киевском районе г.Донецка. Работники милиции при личном досмотре у ОСОБА_4 изъяли медицинский шприц с жидкостью массой, которая согласно заключению эксперта содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое ОСОБА_3 незаконно сбыла ОСОБА_4

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества, действуя повторно и имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, 22.01.2010 года, в 13 час. 20 мин., из корыстных побуждений, находясь около дома АДРЕСА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года передала покупателю оперативной закупки ОСОБА_4 медицинский шприц с психотропным веществом, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты 60 грн., осуществив тем самым незаконный сбыт опасного психотропного вещества. Данное психотропное вещество было ранее, ОСОБА_3, незаконно изготовлено, приобретено и хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

После приобретения психотропного вещества и храня его при себе, ОСОБА_4 прибыл к сотрудникам милиции, которые находились около дома № 28 по ул. Капитана Ратникова г. Донецка, где работники милиции при личном досмотре у ОСОБА_4 изъяли медицинский шприц с жидкостью массой, которая согласно заключению эксперта содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое ОСОБА_3 незаконно сбыла ОСОБА_4

Кроме того, 22.01.2010 года ОСОБА_3, действуя умышленно, примерно в 13.00 часов находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества, предоставила гражданину ОСОБА_5, а так же неустановленному лицу, свое жилище, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества из эфедрина, которое ОСОБА_6 и неустановленное лицо, употребили путем инъекции, с разрешения ОСОБА_3

Кроме того, 22.01.2010 года, в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 50 мин., в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, проживающей по адресу : АДРЕСА_1 , сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пузырек оранжевого стекла с надписью «Формитрон», содержащий жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключению экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Данное, психотропное вещество ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранения психотропного вещества в нарушение Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»изготовила, приобрела и хранила, повторно с целью сбыта.

Кроме того, 22.01.2010 года в период времени с 14 час.00 мин. по 15 час. 50 мин. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка, содержащая жидкость в количестве 55 мл, которая согласно заключению эксперта, является прекурсором -соляной кислотой, которую ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила, для изготовления психотропного вещества.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и подтвердила те обстоятельства, которые изложены в описательной части настоящего приговора. А именно то, что она действительно 26.11.2009 года и 22.01.2010 года продала ОСОБА_4, оба раза за 60 грн., шприц с психотропным веществом, которое она самостоятельно изготовила и хранила дома с целью сбыта, из приобретенных ею ранее и хранящихся у неё дома подручных средств, в том числе и соляной кислоты, которую она приобрела, хранила дома и использовала для изготовления первентина. Так же, 22.01.2010 года, она предоставила помещение своей квартиры ОСОБА_5 и его знакомому, для употребления психотропного вещества, путем инекции. В содеянном полностью раскаялась, просила суд строго её не наказывать.

Вместе с тем, не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_3 вину признала, в инкриминируемом ей преступлении, её виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части обвинения, признана судом доказанной и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, на досудебном следствии (л.д. 24-25) и который в судебном заседании показал, что 26.10.2010 года он был приглашён сотрудниками милиции в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области для проведения 1-го этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у ОСОБА_3. В его присутствии, а так же в присутствии еще одного понятого, сотрудниками милиции в служебном кабинете были осмотрены и сделаны копии денежных купюр. Это были 3 купюры номиналом 20 грн. каждая, в общей сумме 60 грн. По данному факту был составлен протокол, в котором были записаны номера купюр. В служебном кабинете также находился парень известный ОСОБА_7 как ОСОБА_4, который выступал закупщиком психотропного вещества при проведении 1 этапа закупки психотропного вещества у гр.. ОСОБА_3 В присутствии понятых сотрудник милиции произвел осмотр содержимого карманов гр-на ОСОБА_4 и дал возможность понятым убедиться, что у него отсутствуют какие либо денежные средства, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту граждан. Затем сотрудники милиции передали осмотренные ранее денежные средства в сумме 60 грн гр-ну ОСОБА_4, которые он поместил в правый карман надетых на нем джинс. После этого ОСОБА_7, еще один понятой, закупщик, а так же сотрудники милиции на автомобиле направились к ДМ «Юность», расположенном по адресу : г.Донецк, ул. Челюскинцев, д.189, где автомобиль остановился. После того, как автомобиль остановился (время было примерно 17.00 ч.), ОСОБА_4 вышел из автомобиля и под визуальным наблюдением участников оперативной закупки направился к центральному входу в ДМ, где остановился. Примерно через 10 минут к ОСОБА_4 подошла ранее неизвестная ОСОБА_7 женщина возрастом примерно 40 лет, среднего роста, одета в черную кожаную куртку, темные сапоги и брюки. Они поздоровались и ОСОБА_4 достал из правого кармана надетых на нем джинс денежные средства и передал неизвестной женщине, которая в свою очередь передала ему какой то предмет, который ОСОБА_4 поместил в правый карман надетой на нем куртки и направился к автомобилю, в котором находился ОСОБА_7, второй понятой и сотрудники милиции, где ОСОБА_4 достал из правого кармана надетой на нем куртки медицинский шприц ёмкостью 2 мл, частично заполненный прозрачной жидкостью, и передал его сотруднику милиции. Как пояснил ОСОБА_4, в указанном шприце находится особо опасное психотропное вещество, которое он только приобрел у ОСОБА_3 за 60 гривен, полученные от сотрудников милиции. После этого данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой, на которой ОСОБА_7, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. После этого был составлен протокол оперативной закупки. Все время, когда ОСОБА_4 находился вне салона автомобиля, а именно следовал к центральному входу ДМ «Юность», стоял около него и следовал обратно, он находился в поле зрения ОСОБА_7, к нему никто не подходил, кроме ОСОБА_3, которая передала ему медицинский шприц, наполненный жидкостью.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, на досудебном следствии (л.д. 26-27) и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, на досудебном следствии (л.д.48-50) и в судебном заседании, который показал, что 22.01.2010 года он был приглашён сотрудниками милиции в Киевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения 2 -го этапа оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у гр.. ОСОБА_3. В их присутствии, в служебном кабинете были осмотрены и сделаны копии денежных купюр. Это были : 1 купюра номиналом 50 грн, 1 купюра номиналом 10 грн -в общей сумме 60 грн. По данному факту был составлен протокол, в котором были записаны номера купюр. После составления протокола, он и копии купюр были подписаны ОСОБА_10, еще одним понятым и сотрудником милиции. В ходе осмотра купюр, купюры были посыпаны люминесцентным порошком. В служебном кабинете также находился парень известный ОСОБА_10 как ОСОБА_4. который выступал закупщиком психотропного вещества при проведении 2 этапа закупки психотропного вещества у гр..ОСОБА_3 Сотрудник милиции произвел осмотр содержимого карманов г-на ОСОБА_4, проверив таким образом, что у него отсутствуют какие либо денежные средства, предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту граждан. Затем сотрудники милиции передали осмотренные ранее денежные средства в сумме 60 грн гр.-ну ОСОБА_4, которые он поместил в правый карман надетой на нем куртки. После этого ОСОБА_10, еще один понятой, закупщик, а так же сотрудники милиции на автомобиле направились к д.№28, расположенному по адресу : г.Донецк, ул. Капитана Ратникова, где около 3-го подъезда данного дома автомобиль остановился.Как пояснил сотрудник милиции, ОСОБА_3 проживает в первом подъезде соседнего дома, и от того места , где остановился автомобиль, в котором находились участники оперативной закупки хорошо будет видно подъезд, в котором проживает ОСОБА_11 После того, как автомобиль остановился, (время было примерно 13.30 ч.), ОСОБА_4 вышел из автомобиля и под визуальным наблюдением ОСОБА_10 направился к подъезду №1 д.№30. Подойдя к подъезду, ОСОБА_4 позвонил. После чего примерно через 1-2 минуты из подъезда вышла женщина возрастом примерно 40-45 лет, худощавого телосложения невысокого роста, была одета в мчерные брюки (как позже узнал это была ОСОБА_3) на ней были очки и подошла к ОСОБА_4 ОСОБА_4 достал из правого кармана надетой на нем куртки денежные средства и передал их ОСОБА_3, которая в свою очередь передала ему какой то предмет, завернутый в салфетку,который ОСОБА_4 поместил в правый карман надетой на нем куртки, а ОСОБА_10, получив денежные средства зашла обратно в подъезд. А ОСОБА_4 направился к автомобилю, в котором находился ОСОБА_10, второй понятой и сотрудник милиции, где ОСОБА_4 достал из правого кармана надетой на нем куртки медицинский шприц ёмкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью, и передал его сотруднику милиции. Как пояснил ОСОБА_4, в указанном шприце находится особо опасное психотропное вещество. которое он только что приобрел у ОСОБА_3 за 60 гривен, полученные от сотрудников милиции. После этого данный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой, на который ОСОБА_10, второй понятой и сотрудник милиции поставили свои подписи. После этого был составлен протокол оперативной закупки.

После этого ОСОБА_10, второй понятой и сотрудник милиции направились в АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_3. Следователем было оглашено постановление суда о проведении в её жилище обыска, однако ОСОБА_3 от подписи о том, что постановление ей объявлено отказалась, о чем ОСОБА_10 и второй понятой засвидетельствовали своими подписями на постановление суда. После этого сотрудниками милиции был произведен обыск по месту жительства ОСОБА_3 В ходе обыска были обнаружены и изъяты пластиковые медицинские шприцы, стеклянные флаконы, содержащие какие то жидкости, ватные тампоны, пустые пластинки из -под таблеток, пластиковая ёмкость с надписью «Соляная кислота», а так же денежные средства в сумме 60 грн -1 купюра номиналом 10 грн, 1 купюра номиналом 50 грн. В ходе обыска данные денежные средства были освещены ультрафиолетовой лампой , в результате чего на поверхности купюр образовалось ярко-желтое свечение. Как пояснила ОСОБА_3 все изъятые предметы кроме денежных средств принадлежат ей, с использованием данных предметов она изготавливает психотропное вещество первентин для личного употребления без цели сбыта. Происхождение в её жилище денежных средств ей неизвестно. О проведении обыска был составлен протокол, куда был занесен перечень всего изъятого. По окончанию обыска протокол был зачитан вслух и подписан всеми участниками обыска. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано склейками, на которых ОСОБА_10, воторой понятой, ОСОБА_3 и сотрудник милиции поставили свои подписи.

Все время когда ОСОБА_4 находился вне салона автомобиля, а именно следовал к подъезду дома, где проживает ОСОБА_3, стоял около него и следовал обратно, он находился в поле зрения участников оперативной закупки, к нему никто не подходил, кроме ОСОБА_3, которая предала ему медицинский шприц, наполненный жидкостью.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 на досудебном следствии (л.д.45-47) и в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который показал, что в ноябре 2009 года он дал добровольное согласие сотрудниками Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области выступить в роли закупщика при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первентин»у ОСОБА_3. 26.11.2009 года примерно в 15.30 ч. он был приглашен сотрудниками Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в служебный кабинет № 34, в качестве «покупателя»для проведения первого этапа оперативной закупки психотропного вещества. В служебном кабинете находились двое понятых.

С его добровольного согласия, ОСОБА_4, работники милиции производили осмотр его личных вещей. В результате осмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт осмотра «покупателя». Затем, работники милиции выдали ОСОБА_4 деньги в сумме 60 грн. (3 купюры -достоинством 20 грн. каждая). Пересчитав деньги, ОСОБА_4 поместил их в правый карман надетых на нем брюк. Все присутствующие подписали акт осмотра «покупателя»и направились к автомобилю, на котором прибыли к ДМ «Юность», расположенному по адресу : г.Донецк, ул. Челюскинцев, д.189, где остановились около кио -кафе «Мерлин», расположенному на 1-м этаже . Примерно в 16.45 ОСОБА_4 вышел из автомобиля и проследовал к центральному входу в ДМ «Юность», где по предварительной договоренности должен был встретиться с ОСОБА_3 Отойдя от автомобиля примерно на 20 м. ОСОБА_4 остановился и начал ее ожидать. При этом, он все время находился в поле зрения участников оперативной закупки ни с кем не общался.

Примерно через 10 минут со стороны ул. Челюскинцев к ОСОБА_4 подошла ОСОБА_3 и передала ему медицинский шприц, емкостью 2 мл. заполненный первентином, а Харламов достал из правого кармана надетых на нем джинсов денежные средства в размере 60 гривен, которые ему выдали работники милиции и которые он передал ОСОБА_3Полученный от ОСОБА_10 медицинский шприц ОСОБА_4 поместил в правый карман надетой на нем куртки, после чего направился в сторону автомобиля , в котором находились сотрудники милиции и понятые, а ОСОБА_3 направилась в сторону ул.Челюскинцев. Дождавшись , пока ОСОБА_3 скроется из поля зрения, ОСОБА_4 сел в автомобиль и достал из правого кармана надетой на нем куртки медицинский шприц с первентимом, который приобрел у ОСОБА_3, при этом в присутствии понятых пояснил обстоятельства приобретения даного психотропного вещества, после чего медицинский шприц был изъят, о чем был составлен протокол оперативной закупки, где все участники поставили свои подписи. Изъятый медицинский шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан склейкой, на который все участники поставили свои подписи.

Кроме того, 22.01.2010 года ОСОБА_4 был приглашен сотрудниками СБНОН Киевского РО в Киевский РО для проведения второго этапа оперативной закупки. 22.01.2010 года примерно в 12.00 ч. он прибыл в Киевский РО, где находилось двое понятых. В присутствии понятых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого при ОСОБА_4 предметов, запрещенных к свободному обороту граждан, денежных средств обнаружено не было. После этого ОСОБА_4 были переданы денежные средства в сумме 60 грн - 1 купюра номиналом 50 грн, 1 купюра номиналом 10 грн, которые он поместил в правый карман надетой на нем куртки. После этого двое понятых, сотрудник милиции и ОСОБА_4 на автомобиле направились к д.№30, где автомобиль остановился. Примерно в 13.20 ч. ОСОБА_4 вышл из автомобиля и подошел к подъезду № 1 вышеуказанного дома, где проживает ОСОБА_3 ОСОБА_4 позвонил ей на мобильный телефон и сообщил ей, что находится возле её подъезда. Через 1-2 минуты ОСОБА_3 вышла и передала ему медицинский шприц, завернутый в бумажную салфетку, а ОСОБА_4 в свою очередь передал ей врученные ранее сотрудниками милиции денежные средства в сумее 60 грн. Взяв деньги, она зашла обратно -в подъезд. Медицинский шприц , в котором содержалось психотропное вещество первентин, ОСОБА_4 поместил в правый карман надетой на нем куртки, после чего направился к автомобилю, где находились сотрудники милиции и понятые. В автомобиле ОСОБА_4 добровольно выдал сотруднику милиции медицинский шприц, ёмкостью 2 мл, в котором находилось психотропное вещество он только что приобрел у ОСОБА_3 После этого данный медицинский шприц с первентином был изъят сотрудниками милиции, о чем был составлен протокол оперативной закупки, где все участники оперативной закупки также расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, на досудебном следствии (л.д. 41-42), который показал, что он употребляет наркотики на протяжении примерно 15 лет. У него есть знакомый по имени ОСОБА_15 , полных анкетных данных и место проживание которого ОСОБА_5 не знает. ОСОБА_15 так же употребляет наркотики. 22.01.2010 года примерно в 09.00 ОСОБА_5 встретился с ОСОБА_15 и они решили с ОСОБА_15 поехать к ранее знакомой ему ОСОБА_3, которая изготавливает психотропное вещество первентин. У ОСОБА_3 они хотели употребить психотропное вещество. Примерно в 11.00 ч. ОСОБА_5 и ОСОБА_15 приехали к ОСОБА_3 домой по адресу : АДРЕСА_1. ОСОБА_3 начала изготавливать психотропное вещество «первентин». После того, как она изготовила «первентин»(было изготовлено примерно 10 мл. первентина) ОСОБА_5, ОСОБА_15 и ОСОБА_13 употребили изготовленное ОСОБА_3 психотропное вещество примерно по 1 мл каждый путем инъекции. Употребив первентин, ОСОБА_15 сразу ушел -сказал, что куда то торопиться. А ОСОБА_5 остался у ОСОБА_3 Примерно в 13.30 ОСОБА_3 на мобильный телефон кто то позвонио, после чего она вышла из квартиры. Через 2-3 минуты она вернулась. Когда ОСОБА_5 находился у ОСОБА_3, он услышал шум в коридоре квартиры и вышел из ванной. ОСОБА_5 увидел, что около входной двери стоят двое мужчин. Они представились сотрудниками милиции и попросили ОСОБА_14 выйти из квартиры, после чего он был доставлен в Киевский РО.

Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протокол очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (л.д. 63-64), в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил ранее данные ним показания.

Материалами 1-го этапа оперативной закупки от 26.11.2009 года (л.д. 2-14).

Материалами 2-го этапа оперативной закупки от 22.01.2010 года (л.д.32-36).

Заключением судебно-химической экспертизы № 2475 от 08.12.2009 года (л.д. 15-23), согласно которой жидкость, находящаяся в шприце, изъятая 26.11.2009 года у ОСОБА_4 является жидкостью массой 2,194 и содержит особо опасное, психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,540.

Заключением судебно - химической экспертизы № 91 от 27.01.2010 года (л.д. 84-90), согласно которой жидкость, находящаяся в шприце, изъятая 22.01.2010 года у ОСОБА_4 является жидкость массой 2,158 г. и содержит особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,425 г.

Заключением судебно - химической экспертизы № 92 от 29.01.2010 года (л.д. 91-99), согласно которой: жидкость массой 4,651 г. содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,415 г. На внутренней поверхности прозрачной стеклянной рюмки, поверхности ватного тампона (из рюмки), трех пластмассовых инъекционных шприцов, про градуированных на 2 мл -обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Жидкость в количестве 55 мл является раствором соляной кислоты, относящейся к прекурсорам. В наслоениях порошкообразного вещества на ячейках двух конвалют обнаружен эфедрин (псевдоэфедрин) относящийся к прекурсорам.

Заключением судебно - химической экспертизы № 26 (ф-х) от 10.02.2010 года (л.д. 76-83), согласно которой на поверхности представленных банкнот: достоинством 50 (пятдесят) гривен Украины серии АА 8469199; банкнота достоинством 10 (десять) гривен Украины серии БЖ 6554281 с лицевой и обратной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности ватного тампона (смывы с левой руки ОСОБА_3) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности ватного тампона (смывы с левой руки гр. ОСОБА_3) имеют общую родовую принадлежность между собой.

Заключением наркологической экспертизы № 6/28 от 12.02.2010 года (л.д. 100-103), согласно, которой ОСОБА_3 не страдает наркоманией, усматривается употребление опиатов с вредными последствиями и не нуждается в принудительном лечении в местах отбытия наказания. Нуждается в постановке на профилактический учет и наблюдении у нарколога.

Актом освидетельствования № 387 от 22.01.2010 года (л.д. 159), согласно которого ОСОБА_3 находилась в состоянии острой интоксикации вследствие употребления пренвентина, неосложненной.

Актом освидетельствования № 393 от 22.01.2010 года (л.д. 109), согласно которого ОСОБА_5 находился в состоянии острой интоксикации вследствие употребления первентина, неосложненной.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_3, в незаконном изготовлении, приобретении и хранении с целью сбыта, а также в сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенных повторно, а так же в незаконном приобретении и хранении прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, а так же действия выразившиеся в предоставлении помещения для употребления психотропных веществ, доказана полностью, а ее действия досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и по месту бывшей работы в лицее № 22 г. Донецка характеризуется положительно, временно не работает, замужем, страдает хроническими заболеваниями, связанными с болезнями оперированного желудка, искренне раскаялся в содеянном, просила суд строго её не наказывать.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим вину подсудимой ОСОБА_3 обстоятельством судом признается совершение преступления повторно и в состоянии, вызванном употреблением иных одурманивающих средств.

В соответствии со ст. 66 УК Украины в качестве смягчающих вину подсудимой ОСОБА_3 обстоятельств суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, наличие тяжелых хронических заболеваний связанных с резекцией желудка.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что назначение наказание ОСОБА_3 возможно минимальное, предусмотренное санкцией статьи УК Украины, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и к ней возможно применение ст.ст. 75, 76 УК Украины.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о применении к ОСОБА_3 наказания с испытательным сроком, в соответствии со ст. 77 УК Украины конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч. 2 УК Украины, не применять.

Также, подлежит взысканию с осужденной ОСОБА_3, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, расходы за проведение четырех судебно-химических экспертиз в сумме 2249 (две тысячи двести сорок девять) грн. 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание в виде:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины -4 (четыре) года лишения свободы;

- по ст. 311 ч.1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытанием, сроком на 3 (три) года, возложив на неё в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, учебы, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей в СИ № 5 г. Донецка УГДУ ВИН в Донецкой области, на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив её в зале суда из под стражи.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с места постоянного жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 расходы за проведение судебно-химических экспертиз, в сумме 2249 (две тысячи двести сорок девять) грн. 56 копеек.

Вещественные доказательства: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий жидкость, 3 стеклянных флакона с надписью йод, 1 стеклянный флакон с надписью фармасепт, 1 стеклянный флакон с надписью формитрон, 2 пустые ячейковые конвалюты с надписью «Терофун», пластиковая бутылка с надписью «Соляная кислота», содержащая жидкость; 2 стеклянные рюмки, 6 ватных тампонов, 2 бумажные салфетки, 3 медицинских шприца ёмкостью 2 мл, 2 медицинских шприца ёмкостью 5 мл; 1 медицинский шприц ёмкостью 20 мл, после вступления приговора в законную силу уничтожить, денежные купюры достоинством 10 (десять) грн. и 50 (пятьдесят) грн., №№ БЖ 6554281, АА 8469199, сдать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: