Постанова № 23742057, 26.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/523/928/12

29 лютого 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Меттранскомплект», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2010 року на м/п „Азов-порт" Маріупольської митниці оформлено вантажну митну декларацію типу „ЕК 10 ПМД" № 703070504/2010/404961 на вантаж -згідно графи 31 „кам'яне вугілля марки Т фракція. 0-50 мм, вага -5250000 кг. Виробник: вугільні підприємства України. Видобуто в Україні, UA". за кодом УКТ ЗЕД -27011210, вага брутто -5250000 кг, вартістю 2904058,50 грн., відправник -ТОВ „Меттранскомплект" (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22), одержувач -компанія „EXMARK LLP" (SUITE 124 A, CORPORATE HOUSE, SOLEN BUSINESS PARK 1100 PARK WAY, WHITEBOX HAMPSHIRE, PO 157AB).

14.07.2010 року експедитором ТОВ „Азов-Чарт Холдінг" подано на м/п „Азов-порт" та оформлено доручення № 1183 на навантаження на п/п „KOBZAR 1" (прапор Панама) вантажу „вугілля марки Т" в кількості 4830,340 тн. Зазначений товар був навантажений на п/п „KOBZAR 1" та 15.07.2010 року вибув за межі митної території України.

31.08.2010 року на м/п „Азов-порт" Маріупольської митниці було прийнято вантажну митну декларацію типу „ЕК 10" та присвоєно номер 703070504/2010/406079 на вантаж - згідно графи 31 „кам'яне вугілля марки Т фракція. 0-50 мм. Виробник: вугільні підприємства України. Видобуто в Україні, UA" за кодом УКТ ЗЕД -27011210, вага брутто -4568664 кг, вартістю 2522025,88 грн., відправник -ТОВ „Меттранскомплект" (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22), одержувач -компанія „EXMARK LLP" (SUITE 124 A, CORPORATE HOUSE, SOLEN BUSINESS PARK 1100 PARK WAY, WHITEBOX HAMPSHIRE, PO 157AB).

Разом з ВМД до митниці подано пакет документів, зазначених в гр. 44: лист про погодження № 700000000/0/002086 від 08.07.2010 року, облікова картка суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності №70000/1/08/04093 від 18.12.2008 року, коносамент 1ACF від 15.07.2010 року, рахунок-фактура № 5 від 15.07.2010 року, контракт 26.05.10-УП від 26.05.2010 року, додаток-специфікація № 1 від 26.05.2010 року, додаткова угода № 1 до контракту 26.05.10-УП від 12.07.2010 року, додаткова угода № 2 до контракту 26.05.10-УП від 13.07.2010 року, довідка про проведення декларування валютних цінностей № 02/03-10 від 06.07.2010 року, екологічна декларація № 1086 від 14.07.2010 року, довідка ACF/L-15484 від 02.08.2010 року, сертифікат якості № 54/07 від 03.07.2010 року, сертифікат якості № 52/07 від 02.07.2010 року, сертифікат якості № 72/07 від 11.07.2010 року, сертифікат якості № 37/06 від 24.06.2010 року, сертифікат якості № 55/07 від 03.07.2010 року, сертифікат якості № 56/07 від 04.07.2010 року, сертифікат якості № 49/06 від 30.06.2010 року,сертифікат якості № 36/06 від 24.06.2010 року, сертифікат якості № 47/06 від 30.06.2010 року, сертифікат якості № 57/07 від 04.07.2010 року, сертифікат якості № 62/07 від 08.07.2010 року, сертифікат якості № 61/07 від 07.07.2010 року.

В ході проведення перевірки митного оформлення та відправки вищезазначеного вантажу „кам'яне вугілля марки Т фракція. 0-50 мм, вага -4568664 кг. Хімічні показники (%): сірка -0,85-0,97; зола -14,2-14,9; волога -9,8-10,3. Вихід летких речовин -24,3% - 26,1%. Нижча теплота згорання: 6000-8150 ккал/кг. Відповідає ДСТУ 3472-96. Навалом. Без пакування. Без маркування. Виробник: вугільні підприємства України. Видобуто в Україні, UA" Службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Маріупольської митниці на запит від 15.07.2010 року за № 20-17/1800 отримано лист державного підприємства „Торезантрацит" від 30.07.2010 року за № 19/11-248, в якому повідомляється, що вуглехімічною лабораторією № 1 хімічні аналізи по посвідченням якості № 54/07 від 03.07.2010 року, № 52/07 від 02.07.2010 року, № 72/07 від 11.07.2010 року, № 37/06 від 24.06.2010 року, № 55/07 від 03.07.2010 року, № 56/07 від 04.07.2010 року, № 49/06 від 30.06.2010 року, № 36/06 від 24.06.2010 року, № 47/06 від 30.06.2010 року, № 57/07 від 04.07.2010 року, № 62/07 від 08.07.2010 року, № 61/07 від 07.07.2010 року не проводилися та печатка на вищезазначених посвідченнях якості не є печаткою ВХЛ № 1 ДП „Торезантрацит".

Згідно п. 6.5.3 контракту № 26.05.10-УП від 26.05.2010 року, продавець (ТОВ „Меттранскомплект") після відвантажування товару та оформлення ВМД в строк 3 діб повинен відіслати покупцю (компанія „EXMARK LLP") сертифікати якості видані вантажовідправником (1 оригінал) з обов'язковим зазначенням показників зольності, вологи, летучості та калорійності, сертифікат якості виданий незалежною лабораторією.

Пунктом 2.2.4. договору на транспортно-екпедиторське обслуговування експортних вантажів № 51/15 від 15.12.2008 року встановлено ТОВ „Меттранскомплект" повинен забезпечити своєчасне надання до ТОВ „Азов-Чарт Холдінг" всіх необхідних для митного контролю та митного оформлення документів, зокрема сертифікатів (посвідчень) якості. Згідно пояснень експедитора ТОВ „Азов-Чарт Холдінг" саме директор ТОВ „Меттранскомплект" ОСОБА_2 надав весь пакет документів, необхідних для митного контролю та митного оформлення в тому числі й сертифікати якості № 54/07 від 03.07.2010 року, № 52/07 від 02.07.2010 року, № 72/07 від 11.07.2010 року, № 37/06 від 24.06.2010 року, № 55/07 від 03.07.2010 року, № 56/07 від 04.07.2010 року, № 49/06 від 30.06.2010 року, № 36/06 від 24.06.2010 року, № 47/06 від 30.06.2010 року, № 57/07 від 04.07.2010 року, № 62/07 від 08.07.2010 року, № 61/07 від 07.07.2010 року. В зазначених сертифікатах якості замовником значиться ТОВ „Меттранскомплект".

Факт подання до митного контролю та оформлення підроблених документів та вчинення порушення митних правил також підтверджується в своїх частинах відповідно поясненнями посадових осіб Східної митниці, посадовими особами ДП «Торезантрацит», посадовими особами, які здійснювали декларування товару, повідомленням ДП «Торезантрацит», висновком експерта НДЕКЦ.

31 січня 2012 року кримінальну справу № 1637 закрито слідчим СВ УСБУ в Донецькій області згідно п.2 ст.6 КПК України у зв'язку з набранням чинності Законом України від 15.11.2011 року № 4025-VI «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України «Про гуманізацію відповідальності за порушення у сфері господарчої діяльності».

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Враховуючи, що правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, не є триваючим, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до ОСОБА_2 не може бути застосоване основне стягнення, передбачене санкцією ст. 352 МК України.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 352 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 МК України предмети які є безпосереднім об`єктом правопорушення, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Згідно положень ст. 405 МК України у разі неможливості конфіскувати товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, або товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю,транспортні засоби, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через кордон України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених товарів, транспортних засобів у порядку, встановленому законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 352, 405, 328 ч. 3 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 352 МК України.

До ОСОБА_2 основне стягнення у вигляді штрафу не застосовувати в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -„вугілля" вагою брутто -4568664 кг, вартістю 2 522 025,88 гривень.

У разі неможливості конфіскувати товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил стягнути з ОСОБА_2 вартість товару відповідно до ст.. 405 МК України -у розмірі 2 522 025 (два міліонна п'ятсот двадцять дві тисячі двадцять п'ять ) грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькі області МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя