Постанова № 23739274, 24.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1236/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

за участю правопорушника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Нова Каховка, Херсонської обл., приватний підприємець, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 о 01 годині 45 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк-аеропорт»Східної митниці при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 762 сполученням «Сабіха-Донецьк»гр. України ОСОБА_2 згідно з п.1.9 "Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом", затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.06 , самостійно обрала спрощену форму митного контролю "зелений коридор» та перетнула білу смугу, яка означає закінчення «зеленого коридору». Під час проведення митного огляду багажу, який належить гр. ОСОБА_2 було встановлено, що зазначена громадянка переміщувала у своєму багажі через митний кордон України товар, а саме: «дублянки шкіряні в загальної кількості 3 одиниці на суму -12000,00 грн., що перевищує 200 євро, без письмового декларування. Проте під час митного контролю зазначений товар у нього було виявлено та вилучено.

Правопорушник, в судовому засіданні, провину у скоєнні правопорушення визнала повністю та покаялась, просила накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації, оскільки не має грошей для сплати штрафу.

Суд, заслухавши представника митниці, правопорушника, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 3-6), висновок експерта № 625\26 від 21.02.2012 року про вартість товару, вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що вона не знала правил переміщення товарів через кордон.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 66 грн. 39 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченому ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.

Конфіскувати на користь держави товари -дублянки шкіряні в загальної кількості 3 одиниці на суму -12000 (дванадцять тисяч) 00 грн., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 39 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Копія вірна :

Суддя: Н.М.Гурідова