Постанова № 23739266, 24.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1234/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.,

за участю прокурора Панченко С.В.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, Україна, працюючого старшим помічником капітана ТОВ «ЮНІКОМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.12 о 13 год. 10 хв. в зоні митного контролю міжнародного сектору № 3 (приліт) митного поста «Донецьк -аеропорт»Східної митниці, під час здійснення митного контролю пасажирів авіарейсу № 0453 сполученням «Стамбул -Донецьк», громадянин РФ ОСОБА_3, самостійно обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю «зелений»коридор та перетнув білу лінію, яка означає закінчення «зеленого»коридору. Під час проведення митного контролю, громадянина ОСОБА_3 було встановлено, що зазначений громадянин переміщував через митний кордон України товари, вартість яких перевищує еквівалент 200 євро, а саме: кольє фірми «Сваровскі»у кількості 1 одиниць, вартістю 2500,00 грн.. Вказане кольє знаходилося серед особистих речей у сумці яка належить гр. ОСОБА_3 та переміщувалось ним без ознак приховування, однак цей товар у нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-5), опису вилучених товарів (а.с. 6), пояснення ОСОБА_2, відповідно до яких він пояснив, що не знав про те, що по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор»дозволено пересувати товари загальною вартістю, яка не перевищує 200 євро (а.с. 8-9), висновок експерта Донецького НДІ судових експертиз від 21.02.12 року № 7149\26 (а.с. 19-20), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару, загальна вартість якого перевищує 200 євро, що тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.339 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2 ,що він не знав про дозволеність перетинання товару вартістю, що не перевищує вартість 200 євро.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 грн. 55 коп.

На підставі викладного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченому ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.

Конфіскувати на користь держави товари - кольє фірми «Сваровскі»у кількості 1 одиниць, вартістю 2500,00 грн., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 00 грн. 55 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Копія вірна :

Суддя: