Справа №2/0523/1454/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру.
Ухвалою судді від 29.03.2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України,
Для усунення цих недоліків позивачам було надано строк до 09 квітня 2012 року.
Таким чином, позивач у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв'язку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 119 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя /підпис/ В.М. Попревича
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 23738969, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/5710/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: