Постанова № 23738800, 23.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/523/925/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Компанія «Сават», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 352 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року на м/п „Азов-порт" Маріупольської митниці оформлено вантажну митну декларацію типу „ЕК 10 ПМД" № 703070504/2010/404635 на вантаж -згідно графи 31 „вугілля марки Т 0-50мм. Вага нетто - 10 000,0тн. Граничні показники якості: зола - макс. 17,0%, вологість - макс. 15,0%, сірка - макс. 2,0%, вихід летких речовин (на суху безмінеральну основу): понад 10,0 до 14,0% включно. Нижча теплота згорання - 6000,0 ккал/кг. Видобуто в Україні, UA. Навалом. Без пакування. Без маркування" за кодом УКТ ЗЕД -27011190, вага брутто -10000000 кг, вартістю 5 455 830 грн., відправник -ТОВ „Компанія „Сават" (83055, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 6), одержувач -компанія „INTERNATIONAL COAL CORPORATION LIMITED" (UNITED KINGDOM THE MERIDIAN, 4 COPTHALL HOUSE, STATION SQUARE, COVENTRY, WEST MIDLANDS, CV1 2FL CODE 07010111).

30.06.2010 року експедитором ПП „Транссервіс" ОСОБА_3 подано на м/п „Азов-порт" та оформлено доручення № 203 на навантаження на п/п „LINDEN" (прапор COMOROS) вантажу „вугілля марки Т" в кількості 1142,800 тн. Разом з дорученням експедитором серед інших документів подано посвідчення якості за № 1 від 27.06.2010 року (Результат хімічного аналізу № 15), № 902 від 23.06.2010 року (Результат хімічного аналізу № 983). Зазначений товар був навантажений на п/п „LINDEN" та 01.07.2010 року вибув за межі митної території України.

30.07.2010 року до ВМО №1 м/п „Азов-порт" Маріупольської митниці декларантом ПП „Мартек" ОСОБА_4 подано для митного оформлення вантажну митну декларацію типу „ЕК 10" з довідковим номером 390 на вантаж - згідно графи 31 „вугілля марки Т 0-50 мм. Вага нетто -1142,8 тн. Показники якості: зола: 13,5-13,6%, вологість: 8,2-10,0 %; сірка 0,72%- 0,73%, вихід летких речовин: 11,6%-11,7%; теплота згорання: 6170-6200 ккал/кг. Видобуто в Україні, UA. Виробник: ЦПФ „Фомінська". Навалом. Без пакування. Без маркування." за кодом УКТ ЗЕД -27011190, вага брутто -1142800 кг, вартістю 622 404,08 грн., відправник -ТОВ „Компанія „Сават" (83055, м. Донецьк, проспект Комсомольський, 6), одержувач -„ICDAS CELIK ENERJI TERSANE VE ULASIM SAN.A.S." (GUNESLI MAHALLESI, DEVEKALDIRMI CADDESI NO: 21. 34212. BAGCILAR. ISTANBUL-TURKEY), контрактоутримувач - компанія „INTERNATIONAL COAL CORPORATION LIMITED" (UNITED KINGDOM THE MERIDIAN, 4 COPTHALL HOUSE, STATION SQUARE, COVENTRY, WEST MIDLANDS, CV1 2FL CODE 07010111). Згідно графи 44 разом із зазначеною ВМД до митниці подано пакет документів, серед яких посвідчення якості за № 1 від 27.06.2010 року (Результат хімічного аналізу № 15), № 902 від 23.06.2010 року (Результат хімічного аналізу № 983).

В ході проведення перевірки митного оформлення та відправки вищезазначеного вантажу „вугілля марки Т 0-50 мм. Вага нетто -1142,8 тн. Показники якості: зола: 13,5-13,6%, вологість: 8,2-10,0 %; сірка 0,72%- 0,73%, вихід летких речовин: 11,6%-11,7%; теплота згорання: 6170-6200 ккал/кг. Видобуто в Україні, UA. Виробник: ЦПФ „Фомінська". Службою боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Маріупольської митниці на запит від 06.08.2010 року за № 20-17/1965 отримано лист Державного Підприємства „Торезантрацит" від 12.08.2010 року за № 19/11-267, в якому повідомляється, що вуглехімічною лабораторією № 1 хімічні аналізи по посвідченням якості № 1 від 27.06.2010 року, № 902 від 23.06.2010 року не проводилися, договір з ТОВ „Компанія „Сават" на проведення хімічних аналізів не заключався та печатка на вказаних посвідченнях якості не відповідає дійсній печатці вуглехімічної лабораторії № 1.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні правопорушення, встановленого ст. 352 Митним кодексом України.

Відповідно до ст. 72 МК України митне оформлення товарів розпочинається після подання митному органу митної декларації, а також усіх необхідних для здійснення митного контролю та оформлення документів, відомостей щодо товарів і транспортних засобів, які підлягають митному оформленню.

Згідно п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.02.2006 року № 80 „Про перелік документів, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України" обов'язковими для подання є документи, що містять відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД. У даному випадку посвідчення якості за № 1 від 27.06.2010 року та № 902 від 23.06.2010 року є документами, що підтверджують відомості, зазначені в графі 31 ВМД „Вантажні місця та опис товарів" та визначений код згідно УКТ ЗЕД в графі 33 ВМД „Код товару". Відповідно вимогам УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України, затвердженого законом України „Про митний тариф" від 05.04.2001 року №2371-ІІІ, з урахуванням Основних правил інтерпретації класифікації товарів, приміток до товарної групи 27 текстового опису товарної позиції 2701, а також Пояснень до УКТ ЗЕД, затверджених наказом Держмитслужби України від 31.01.2004 року № 68, визначальними характеристиками для класифікації товарів товарної позиції 2701 є вміст летких речовин та теплота (калорійність) згорання.

Згідно п. 6.5.3. Контракту № 14.5.10-УП від 14.05.2010 року, продавець (ТОВ „Компанія „Сават") протягом 3-х робочих днів з моменту відвантаження товару та оформлення вантажної митної декларації надає покупцю („INTERNATIONAL COAL CORPORATION LIMITED") 1 оригінал сертифікату якості, виданого лабораторією вантажовідправника, що містить показники зольності, вологи, летючості та калорійності й сертифікат якості, виданий незалежною лабораторією.

Згідно п. 2.4 договору доручення на здійснення декларування № 31/05 від 31.05.2010 року, ТОВ „Компанія „Сават" повинен надати ПП „Мартек" всі необхідні для митного контролю та митного оформлення документи, а п. 5.3 зазначеного договору передбачено відповідальність ТОВ „Компанія „Сават" за надання документів, що містять недостовірні відомості, які є обов'язковими для здійснення митного контролю та митного оформлення та за інші порушення чинного митного законодавства.

Факт подання до митного контролю та оформлення підроблених документів та вчинення порушення митних правил також підтверджується в своїх частинах відповідно поясненнями посадових осіб Східної митниці, посадовими особами ДП «Торезантрацит», посадовими особами, які здійснювали декларування товару, повідомленням ДП «Торезантрацит».

31 січня 2012 року кримінальну справу № 1637 закрито слідчим СВ УСБУ в Донецькій області згідно п.2 ст.6 КПК України у зв'язку з набранням чинності Законом України від 15.11.2011 року № 4025-VI «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України «Про гуманізацію відповідальності за порушення у сфері господарчої діяльності».

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 352 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

Відповідно до ст. 405 МК України у разі неможливості конфіскувати товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, або товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю,транспортні засоби, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через кордон України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених товарів, транспортних засобів у порядку, встановленому законодавством України .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 352, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -„вугілля" вагою брутто -1142800 кг, вартістю 622 404,08 гривень.

У разі неможливості конфіскувати товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил стягнути з ОСОБА_2 вартість вугілля відповідно до ст.. 405 МК України -у розмірі 622 404 (шістсот двадцять дві тисячі чотириста чотири) грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькі області МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя