Ухвала суду № 23737301, 27.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/607/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Супруна Є.Б.,

при секретарі -Дубовик О.І.,

за участю представника заявника - Черчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/607/12, виданого на виконання постанови суду від 27.03.2012 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Систем - сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 р. позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Систем - сервіс про стягнення податкового боргу у розмірі 1 008,18 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Систем - сервіс" (ідентифікаційний код 35360069) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 1 008,18 грн., а саме:

- з податку на прибуток в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на додану вартість в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

На виконання приписів статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою позивача Полтавським окружним адміністративним судом 27.03.2012 р. видано виконавчий лист №2а-1670/607/12.

24.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1670/607/12, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено резолютивну частину постанови.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Згідно з частиною третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за даної явки.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у графі резолютивна частина рішення зазначено "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код ЄДРПОУ УДК 34698631, ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31117106700011, код бюджетної класифікації 21081100, символу 106, МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції") фінансову санкцію в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.", тоді як у резолютивній частині постанови суду зазначено: "Стягнути з Приватного підприємства "Систем - сервіс" (ідентифікаційний код 35360069) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 1 008,18 грн., а саме:

- з податку на прибуток в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на додану вартість в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019".

З огляду на приведене суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа №2а-1670/607/12 від 27.03.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У графі "резолютивна частина рішення" виконавчого листа №2а-1670/607/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 27.03.2012 р. на виконання постанови суду від 23.02.2012, слова та цифри "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (код ЄДРПОУ УДК 34698631, ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31117106700011, код бюджетної класифікації 21081100, символу 106, МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції") фінансову санкцію в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп." замінити на слова та цифри: "Стягнути з Приватного підприємства "Систем - сервіс" (ідентифікаційний код 35360069) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 1 008,18 грн., а саме:

- з податку на прибуток в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 18 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на додану вартість в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019".

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун