ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.06р.
Справа № 28/205-06
За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" м. КривийРіг
про стягнення 14034 грн. 36 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Стеценко О.Ю. дов. від 01.01.2006р.
Від відповідача: Бібленко Ю.Г. дов. № 19-11 юр від 09.02.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” плати за зберігання вантажу в сумі 14034 грн. 36 коп. та судових витрат.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.
В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
На підставі договору № ПР/ДН –2-04-128/НЮ-899п/2366 від 30.04.2004р. від 30 квітня 2004р. позивач надає відповідачу послуги, пов’язані з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги.
Розділом 2 договору передбачено, що залізниця зобов’язується приймати до перевезення вантажі вантажовласника, для чого подавати під навантаження вагони, згідно із затвердженими планами та заявками, та надавати вантажовласнику додаткові послуги, пов’язані з перевезенням вантажів. Залізниця зобов’язується вести облік нарахованих і сплачених коштів та надавати вантажовласнику відповідні розрахункові документи.
Нарахування платежів за надані послуги здійснюється за тарифами, затвердженими Міністерством транспорту України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Встановлено, що з грудня 2005р. по березень 2006р. відповідачу в процесі перевезення вантажів надходив вантаж брухту чорних металів, які він своєчасно не приймав на свою під”їздну колію під вивантаження відповідач відмовився від своєчасного прийому вантажу, строк затримки було зафіксовано актами загальної форми.
За період простою станцією призначення Кривий Ріг відповідачу було нараховано збір за зберігання вантажу, та включено його до накопичувальних карток для списання з особового рахунку комбінату.
Відповідно до ст.ст. 46, 47 Статуту залізниць України одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом. У разі прибуття вантажу на адресу одержувача, поставка якого йому не передбачена планом (договором, контрактом, замовленням, нарядом та ін.), останній зобов'язаний прийняти такий вантаж від станції на відповідальне зберігання. Одержувач може відмовитись від прийняття вантажу лише у разі, коли якість вантажу через псування або пошкодження змінилася настільки, що виключається можливість повного або часткового його використання.
Згідно п. 8 Правил зберігання вантажів, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2000р. збір за зберігання вантажів у вагонах (контейнерах) у разі затримки їх з вини одержувача (відправника) після закінчення терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів.
Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 14034 грн. 36 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 46, 47 Статуту залізниць України, Правилами зберігання вантажів, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ЄДРПОУ 24432974, р/р 26007301153054/980 у Центрально-міському відділенні Промінвестбанку в м. Кривий Ріг, МФО 305493) на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828, р/р 26036000002003 в Дніпропетровському філіалі АБ “ЕкспресБанк”, МФО 306964) 14034 (чотирнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 36 коп., державне мито в сумі 140 (сто сорок ) грн., 34 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 02.08.06
Судове рішення № 237367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/205-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: