Рішення № 23736633, 24.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5019/373/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Млинівське лісове господарство"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 138 грн. 56 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність 102 від 02.04.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - Державне підприємство "Млинівське лісове господарство" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 138 грн. 56 коп. заборгованості.

В судовому засіданні 24.04.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 24.04.2012р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі представника відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011р. між Державним підприємством "Млинівське лісове господарство" (продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір № 411 (далі - Договір; а.с. 8), відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує на умовах франко-склад продавця баланси хв.мл.порід.

Згідно пункту 1.2. Договору право власності на майно переходить від продавця до покупця у момент поставки товару згідно товарно-транспортної накладної.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що ціна за товар встановлюється в гривнях за 1 м3 на умовах франко-склад продавця.

У відповідності до пункту 4.1. Договору поставка товару по даному Договору здійснюється на умовах франко-склад продавця партіями.

Відповідно до пункту 6.1. Договору приймання товару по кількості та якості (п.п. 1.1. та 3.1.) здійснюється уповноваженими представниками обох сторін на складі продавця перед завантаженням на транспортний засіб.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що попередня оплата лісоматеріалів 100% від вартості здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару.

На виконання умов договору позивачем на підставі товарно-транспортними накладнимих серія РВ № 25428 від 09.09.2011р., серія РВ № 25429 від 09.09.2011р., серія РВ № 25551 від 21.09.2011р. (а.с. 9-11) було відпущено відповідачу товар на загальну суму 13 138 грн. 56 коп., який був отриманий останнім згідно довіреності № 1/9 від 01.01.2011р. (а.с. 12).

В свою чергу, відповідач в порушення умов Договору, частково розрахувався з позивачем за відпущений товар в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується касовим ордером № 000400 від 15.09.2011р. (а.с. 13).

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за відпущений товар в сумі 9 138 грн. 56 коп..

26.10.2011р. позивачем відповідачу була направлена претензія № 274 від 26.10.2011р. (а.с. 7; доказ направлення а.с. 6), в якій позивач вимагав від відповідача сплати заборгованість за відпущений товар в сумі 9 138 грн. 56 коп.. Дана претензія залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача 9 138 грн. 56 коп. заборгованості стверджуються Договором, товарно-транспортними накладними, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9 138 грн. 56 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Млинівське лісове господарство" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Кірова, буд. 55, код ЄДРПОУ 13991205) -9 138 грн. 56 коп. заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "25" квітня 2012р..