Ухвала суду № 23736440, 27.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 5015/6065/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. головуючого,

Мележик Н.І.,

Іванової Л.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Архітектурна проектна творча майстерня "Марко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року у справі № 5015/6065/11 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, до Приватного підприємства "Архітектурна проектна творча майстерня "Марко", м. Львів, про стягнення 28 586,63 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством "Архітектурна проектна творча майстерня "Марко" (надіслана поштовим відправленням 20.03.12) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Предметом спору по справі є вимога майнового характеру із сумою позову в розмірі 28 586,63 грн.

Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, оскільки з доданої до касаційної скарги квитанції № 152820002 від 28.03.12 вбачається про сплату судового збору в сумі 145 грн., при цьому, розмір судового збору за подання касаційної скарги по даній справі становить 804,75 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Архітектурна проектна творча майстерня "Марко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2012 року у справі № 5015/6065/11 повернути скаржнику, а справу Господарському суду Львівської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Іванова Л.Б.