Cправа № 2029/2009/2012
03.04.2012
Справа № 2029/2009/2012
н/п 2/2029/988/2012
УХВАЛА
03 квітня 2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення зобов'язання, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт припинення зобов'язання, що виникло на підставі договору позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 21.09.2006 року, який посвідчено 21.09.2006 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 1856 щодо передачі у власність позивальника валютних цінностей на суму 16 000 доларів США на підставі односторонньої відмови ОСОБА_3 від договору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір»повинен складати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, несплачена сума судового збору складає 107 грн. 30 коп. Крім того, суду не надано документів в обґрунтування тяжкого майнового стану позивачки.
Також слід зазначити, що в резолютивній частині позову заявлено вимоги про встановлення факту, які повинні розглядатись в порядку окремого провадження, а не позовного. ОСОБА_1 пред'явлено позов.
За правилами ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з позовної заяви адреса відповідачки вказана у Дзержинському районі м. Харкова, при цьому, не вказано на підстави пред'явлення позову за місцем проживання позивачки.
Ухвалою судді від 02.03.2012 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків -5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали суду отримана позивачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 14.03.2012 року, однак вимоги суду у встановлений строк виконані не були. Тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119-121,238 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Вважати неподаною і повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту припинення зобов'язання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 23735687, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2009/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: