Справа №2018/7284/2012
н/п 3/2018/2744/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" травня 2012 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Курченко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 260/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Андіжані, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр. Узбекистану НОМЕР_1, виданий 03.04.2011 Міністерством внутрішніх справ Республіки Узбекистан,
за ст. 352 ч.1 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 02.04.2012 р. о 15 год. 30 хв. у ВМО "Тополі" на станції "Тополі" митного поста "Куп'янськ" Харківської обласної митниці, при здійсненні митного контролю в поїзді № 396 сполученням "Харків-Ташкент", що слідував з України в Росію, у вагоні № 6, в купе № 5, у міжстелевому просторі, над нішею для багажу, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені не оформлені у митному відношенні і прихований від митного контролю 19 пар чоловічих туфель, що належали гр. Узбекистану ОСОБА_1 та незаконно переміщувалися ним через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.2).
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 ч.1МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 02.04.2012 р. (а.с.2), доповідною запискою інспектора (а.с.9).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 19/15-614-ЕП від 23.04.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме туфлі чоловічі -19 пар, станом на момент оцінки, становить 3800грн. (а.с.20).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 352 ч.1 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 3 800 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: туфлі чоловічі -19 пар, загальною вартістю 3 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" в розмірі 30 грн. 88 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 23735499, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7284/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: