Постанова № 23733687, 17.04.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

17.04.2012 справа № 2029/2534/2012

Н/П 3/2029/774/2012

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

17 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «М»ясо комбінат «Ірина», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

П О С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 222 серії КР №219864 про адміністративне правопорушення від 13.03.2012 року, 13.03.2012 року при перевірці ТОВ «М»ясокомбінат «Ірина», директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від»ємного значення податку на додану вартість у сумі 82576 грн. за грудень 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачені п.п. 7.2.6, п.7.2, п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1. ст.. 4, п.п. 4.1 ст. 4, п.п.4.5.1.б п. 4.5., п.п. 7.41 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. №167/98-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями та ст. ст. 185, 188, 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, яка прийнята Законом України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України»від 12.01.2005 року № 2322, який набрав чинності 16.02.2005 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки №339/07-004/33288515 від 29.02.2012 року.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.).

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя: