Постанова № 23733531, 24.01.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/52/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

24.01.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области:

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

защитника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин,

Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, женатого, не военнообязанного по возрасту, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, майор милиции Корсун К.А. обратился в суд с постановлением, утвержденным заместителем прокурора Харьковской области, в котором ставит вопрос о применении к обвиняемому по ч. 2 ст. 286 УК Украины ОСОБА_3 - Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года.

Постановление мотивировано тем, что обвиняемый ОСОБА_3 совершил преступление по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок более десяти лет, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является ветераном войны - участником боевых действий.

При изучении материалов данного уголовного дела, а также принимая во внимание постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с применением к обвиняемому Закона Украины «Об амнистии», судом установлено следующее.

Обвиняемый ОСОБА_3 нарушил правила безопасности дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее за собой причинение потерпевшей ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений, вследствие которых наступила ее смерть, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3 19 июля 2011 года около 11 часов 15 минут, управлял автомобилем «ВАЗ-21061» государственный номер НОМЕР_2 по ул. Лагерной г. Люботина Харьковской области со стороны ул. Фадеева в направлении ул. Ленина со скоростью 40 км/час.

В пути следования по указанной улице, в районе электроопоры №129, проявив преступную небрежность, ОСОБА_3 своими действиями грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Украины.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Украины «Действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Украины «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».

Нарушив Правила дорожного движения Украины, ОСОБА_3 допустил наезд на пешехода ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, двигавшуюся по проезжей части, в результате чего последняя от полученных телесных повреждений скончалась 24 июля 2011 года в Харьковской областной клинической больнице.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 16/29-ОКБ т/11 от 28.09.2011 г., причиной смерти ОСОБА_6 явилась тупая сочетанная травма тела, осложнившаяся двусторонним отеком легких и острой легочно-сердечной недостаточностью.

Нарушение требований Правил дорожного движения Украины ОСОБА_3, которые находятся в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, перед началом изменения направления движения не убедился, что это будет безопасным, изменил направление движения автомобиля вправо, в результате чего совершил наезд на пешехода, которая в это время двигалась по проезжей части в попутном направлении, что повлекло тяжкие последствия.

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшей.

Допрошенный ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины признал полностью, и пояснил, что 19 июля 2011 года около 11 часов 00 минут он управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-21061» государственный номер НОМЕР_2 по ул. Лагерной г. Люботин со стороны ул. Фадеева со скоростью около 40 км\час. В попутном направлении с движущимся автомобилем по левому краю дороги шли два пешехода-женщины. Одна из женщин взяла другую за руку, и они начали переходить дорогу на правую сторону, под углом удаляясь от автомобиля ОСОБА_3 Водитель «ВАЗ-21061» сместился влево, чтобы на не наехать на пешеходов. Впереди по ходу движения автомобиля находилась большая яма, поэтому водитель начал смещаться вправо, что бы ее объехать. В это время женщина, которая держала другую за руку вышла на обочину, а вторая, начала двигаться по дороге дальше, вдоль обочины по ходу движения автомобиля. При объезде ямы водитель полагал, что вторая женщина так же выйдет на обочину, однако этого не произошло, в результате чего ОСОБА_3 зацепил женщину правым передним крылом автомобиля. От контакта с автомобилем потерпевшая упала на правую обочину по ходу его движения, после чего скатилась в озеро. До наезда на пешехода ОСОБА_3, не тормозил, так как считал свой маневр безопасным для пешехода. После дорожно-транспортного происшествия, водитель, проехав вперед, остановился.

Действия ОСОБА_3, органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Из материалов уголовного дела следует, что водитель ОСОБА_3 во время ДТП был трезв и с места совершения преступления не скрылся, а также ранее не судим, является участником боевых действий, имеет двоих родителей, которые достигли 70-летнего возраста, и не имеют других трудоспособных детей. Кроме того ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. Преступление не относится к категории особо тяжких.

В судебном заседании прокурор, защитник и обвиняемый просили производство по уголовному делу прекратить вследствие акта амнистии.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства: прокурора Касьяненко Р.В., защитника ОСОБА_1, обвиняемого ОСОБА_3, полагавших необходимым применить к ОСОБА_3 акт амнистии, а также возражения потерпевшего ОСОБА_7, представителя потерпевшего ОСОБА_2, суд приходит к выводу, что к обвиняемому ОСОБА_3 необходимо применить ст. 1 п. «д» и «є» Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, а производство по уголовному делу прекратить.

Во время проведения досудебного следствия исполняющим обязанности начальника отдела прокуратуры Харьковской области старшим советником юстиции ОСОБА_8 заявлен гражданский иск в порядке ст. 29 УПК Украины о взыскании с ОСОБА_3 расходов на лечение потерпевшей от преступления ОСОБА_6 в сумме 3319,82 грн. (три тысячи триста девятнадцать гривен 82 копейки) в пользу государства, в лице отделения государственного казначейства.

Принимая во внимание тот факт, что производство по данному делу следует прекратить, гражданский иск Харьковской областной прокуратуры подлежит оставлению без рассмотрения, что в свою очередь не лишает истца права обратиться с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за производство двух судебных авто технических экспертиз необходимо взыскать с ОСОБА_3 в доход государства.

Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «д» и «є», ст. 6, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, по ч. 2 ст. 286 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Гражданский иск прокуратуры Харьковской области оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, МФО 851011) судебные издержки за производство двух судебных авто технических экспертиз №373/11 и №480/11 в общей сумме 1823, 48 грн. (одна тысяча восемьсот двадцать три гривны 48 копеек)

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 7 суток.

Судья І. В. Дем`яненко