Вирок № 23733317, 24.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2018/1-404/11
Номер документу
23733317
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1-404/11

н/п 1/2018/150/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.02.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Шмадченко С.И.

при секретаре - Романюты А.Л.,

с участием прокурора - Сурженко М.А,

адвоката - ОСОБА_1.,

представителей потерпевшего - ОСОБА_2., ОСОБА_3,

переводчика - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Пров. Парван Афганистан, таджика, гражданина Афганистана, 7 классов образования, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, ФЛ-П, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

23 августа 2010 года около 22.00 часов, ОСОБА_5, находясь вблизи торгового места № НОМЕР_1, расположенного на территории торговой площадки № 1 ТЦ «Барабашова»в г.Харькова, имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку, осозна вая при этом общественно - опасный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего и сознательно допуская их наступление, на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, воспользовавшись тем об стоятельством, что ОСОБА_3 стоял к нему спиной и не мог оказать должного сопротивления, находившимся у него в руках металлическим предметом умышленно нанес ОСОБА_3 удары по голове, а после того, как последний упал на землю, этим же предметом стал наносить ему удары по спине.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 151/2022 - Дм Юг от 6.10.2010 года ОСОБА_5 причинил ОСОБА_3 следующие повреждения: множественные ссади ны лица; открытое, проникающее ранение головы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку с по вреждением головного мозга; множественные ссадины по задней поверхности грудной клетки.

Причиной смерти гр-на ОСОБА_3 явилось проникающее ранение головы. Ссадины лица и грудной клетки от носятся к категории легких телесных повреждений, проникающее ранение головы относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, данное повреждение и явилось смер тельным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 в совершенном преступлении виновным себя признал частично, пояснил, что умысла на убийство ОСОБА_3 не имел. С ОСОБА_3 он знаком 7 лет. Последние 4 года между ними возникали неприязненные отношения, постоянные ссоры. Он является частным предпринимателем и осуществлял торговую деятельность на торговом месте № 1002-214, располо женном на Афганской площадке ТЦ «Барабашорво». Рядом было расположено торговое место № НОМЕР_1, ОСОБА_3. 23 августа 2010 года около 22 часов он находился на ТЦ «Барабашово»возле своего торгового места и привязывал тележку к сетке .Было окончание рабочего дня, он собирал товар в контейнер. Увидел, как к нему подошел ОСОБА_3. В правой руке он держал металлическую трубу и, подойдя к нему в плотную, молча стал наносить ему удар металлической трубой по голове. От удара он отмахнулся. После чего ОСОБА_3 снова стал наносить ему удар по его голове. Он выхватил с его руки трубу и оттолкнул с силой ОСОБА_3 от себя. ОСОБА_3 ударился затылочной частью головы об дверь контейнера, а потом упал на землю, на спину. Когда он выхватывал из рук ОСОБА_3 трубу, то ударил ею себя по носу, от чего из носа пошла кровь. ОСОБА_3, лежа на земле переворачивался сбоку на бок, стонал от боли, а потом перевернулся сам на живот. После он этой трубой нанес ОСОБА_3 несколько ударов по голове, по спине, после чего вы бросил трубу на землю возле ОСОБА_3. К нему подошел его брат, спросил, что случилось, он ответил, что ОСОБА_3 опять полез к нему драться. Брат сказал, чтобы он убегал и он убежал.

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершенном им преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными судом в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что он является братом погибшего ОСОБА_3. Брат занимался торговой деятельностью на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове и осуществлял продажу бытовой техники. 23 августа 2010 года он находился в Афганистане, ему позвонили и сообщили о смерти брата. Тело брата направили на родину. После похорон он приехал в г.Харьков для того, чтобы разобраться из-за чего был убит брат. От земляков он узнал, что в тот день брат закрывал свой контейнер и к нему сзади подошел подсудимый, и каким - то предметом нанес брату несколько ударов по голове и спине, после сбежал. Между братом и подсудимым были неприязненные отношения, они постоянно дрались. Подсудимый не хотел, чтобы брат рядом с ним работал, хотел забрать у него контейнер;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что он является частным предпринимателем и осуществляет свою торговую деятельность на ТЦ «Барабашово»в г.Харькове. От его торгового места на расстоянии 10-12 метров расположено тор говое место ОСОБА_5. Рядом с торговым местом ОСОБА_5 расположено торговое место ОСОБА_3. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, как он слышал, ранее были неоднократно конфликты. 23 августа 2010 года около 22 часов он по дошел к углу торгового места № 646, где торговал ОСОБА_27, стоял, курил, пил кофе и обратил свое внимание на ОСОБА_5, который находился напротив торгового места ОСОБА_3 и махал каким то предметом (палкой, битой), который держал в своих руках, похоже, что наносил удары по какому-то предмету. Он подумал, что там может находиться ОСОБА_3 и пошел к торговому месту. Кода подошел, то увидел лежащего на земле ОСОБА_3 и ОСОБА_5, который прекращал наносить удары ОСОБА_3. В этот момент подошел брат подсудимого и сказал ему, чтобы тот отнес палку в контейнер и убегал. ОСОБА_5 убежал. В момент нанесения ударов потерпевший лежал на боку лицом к своему контейнеру. У него была кровь на голове, лежал без движения, не дышал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 23.08.2010 года около 22-00 часов он находился на своем торговом месте. Он работает в магазине реализатором, а через дорогу стоит контейнер ОСОБА_5 и ОСОБА_3. Между магазином и контейнерами расстояние 3 м.. Находясь в магазине, он услышал несколько глухих ударов, примерно 6 и крик. Он подошел к входной двери и увидел, убегающего ОСОБА_5 и лежащего на земле ОСОБА_3. Он лежал полубоком лицом к своему контейнеру. В руках у ОСОБА_5 был металлический предмет, похожий на арматуру, примерно 40-50 см. с которым он убегал в сторону своего контейнера. Дверь его контейнера в тот момент была открыта. Сразу же стали подходить афганцы, которые пытались потерпевшему оказать помощь. ОСОБА_3 лежал без движения. Потом пришли медработ ники, которые подтвердили, что ОСОБА_3 умер. Год назад между подсудимым и потерпевшим была драка;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 23 августа 2010 года в 21.40 часов он зашел на Аф ганскую площадку, торговое место 21-01-577, где торговали рыболовными снастями. Там он выбрал товар, общался с продавцами: ОСОБА_9 (ОСОБА_9.), и ОСОБА_7 (ОСОБА_7). Через некоторое время, ОСОБА_9. стала упаковывать его товар. Он услышал мужской громкий душераздирающий протяжный крик «А-а», раздав шийся где-то вблизи. Повернувшись в сторону крика он увидел, что на земле на животе лежит человек -мужчина (ОСОБА_3), голова которого была повернута к нему затылком, лицом к контейнеру, в ко тором торговал ОСОБА_3. Возле лежащего мужчины слева находился мужчина арабской национальности (ОСОБА_5), который двумя руками держал какой-то предмет, длинной около 50-70 см и замахиваясь им, нанес 3-4 удара по лежащему на земле телу. Удары приходились по шее, по спине. После этого мужчина (ОСОБА_5) перестал наносить удары и вместе с предметом стал быстро уходить от этого места. Пер вым к лежащему на земле мужчине подошел афганец, который стал обращаться к продолжавшему также ле жать на животе без движения мужчине, что-то говоря на своем языке, называя его «ОСОБА_3», и после того, как он свою руку положил под голову ОСОБА_3, его рука была в крови. После этого афганец перевернул ле жащего на земле мужчину на спину, и он узнал в нем ОСОБА_3, который торговал в контейнере, возле кото рого лежал. Находившаяся в своем контейнере ОСОБА_9. сказала, что это ОСОБА_5, контейнер которого распо ложен рядом, был возле ОСОБА_3; (л.д. 65-68 том 1, 156-159 том 2)

- показаниями свидетеля ОСОБА_9., которая в судебном заседании пояснила, что она работает совместно с ОСОБА_7 реализатором в магазине, расположенном на афганской площадке ТЦ «Барабашова»и занимается реализацией рыболовных снастей. 23 августа 2010 года с 19 часов она с реализатором ОСОБА_7 находились в магазине. Примерно в 22-00 часа в магазин зашел покупатель (ОСОБА_8), который стал интересоваться продукцией, которой они торгуют. В это время она услышала глухой удар, а потом чей-то крик. ОСОБА_8 сказал, что кого-то бьют на улице. Она обернулась и увидела, что на земле возле своего контейнера лежит ОСОБА_3. Над ним, наклонив шись, стоял ОСОБА_5, потом направился к своему контейнеру. В это время к ОСОБА_3 стали подходить лица афганской национальности, которые пытались оказать ему помощь. Через несколько минут к месту происшествия подошли охранники ТЦ «Барабашова», а потом подошли врачи, которые сказали, что ОСОБА_3 мертв. Кем и как наносились удары ОСОБА_3, она не видела;

- показанаиями свидетеля ОСОБА_10 который пояснил, что он является частным предпринимателем и осуществляет свою торговую деятельность на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове, Его торговое место находится на афганской площадке рядом с торговым местом ОСОБА_3 За ним было расположено торговое место ОСОБА_5. 23 августа 2010 года около 22-00 часов он находился на рабочем месте. В это время у него был покупатель, который приобрел телевизор и он в это время занимался проверкой купленного телевизора, был шум, ничего не слышал. Потом обратил внимание на то, что брат ОСОБА_5 куда-то бежит. Он вышел из контейнера и увидел, что возле своего контейнера на земле на животе лежит ОСОБА_3, а возле своего контейнера стояли ОСОБА_5 и его брат ОСОБА_28 был открыт. Сразу же подошли афганцы, которые перевернули ОСОБА_3 на спину и стали оказывать ему медицинскую помощь. На его голове он видел кровь. ОСОБА_3 открыл глаза, после чего закрыл их. После вызвали скорую медпомощь. ОСОБА_5, куда то исчез. Он знал со слов афганцев, что ранее между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 были конфликты;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что 23 августа 2010 года около 22 часов она нахо дилась на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове и проходила по Афганской площадке и остановилась возле торгового места, где продавали товары для рыбалки. В метрах 20-ти от нее она увидела, как один мужчи на не славянской национальности сидел на присядке возле своего контейнера и что-то делал. Второй мужчина такой же национальности подбежал к сидящему мужчине и со спины нанес ему удар палкой по голове. От удара мужчина упал вперед перед контейнером . По отношению к ней и нападавший и потерпевший были обращены спиной;

-показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что он является частным предпринимателем и работает на ТЦ «Барабашова», его торговое место расположено на афганской торговой площад ке. 23 августа 2010 года примерно в 21 час 40 минут, находясь возле своего торгового места, услышал глухой стук, подумал, что кто-то закрывает контейнер. Со стороны рабочего места ОСОБА_3 услышал шум крики и побежал туда, где увидел лежащего на спине возле своего контейнера ОСОБА_3 и сидящего возле него парня с их афганского землячества. ОСОБА_3 лежал без движения ОСОБА_5 рядом не было. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в течение года были конфликты. Никто не знает из-за чего. В землячистве их несколько раз мирили;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что он является частным предпринимателем и осуще ствляет свою торговую деятельность на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове его торговое место находится в 50-ти метрах на противоположной стороне от торговых мест ОСОБА_3 и ОСОБА_5. 23 августа 2010 года около 22-00часов он находился на рынке и пошел на соседний ряд за товаром. Отсутствовал он 5-10 минут. Вернувшись к своему торговому месту, он увидел, что возле своего контейнера на спине лежит ОСОБА_3 без движения, вокруг него находились земляки. Кто-то из земляков сказал, что ОСОБА_3 мертв. Подошедший врач также сказал, что ОСОБА_3 умер;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что он является частным предпринимателем и осуществляет свою торговую деятельность на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове, 23 августа 2010 года по сле 21-00 часа он вместе с напарником ОСОБА_12 находился на своем торго вом месте и услышали мужской громкий крик со стороны торгового места ОСОБА_5. Он пошел туда и остановился на расстоянии в 5-ти метрах от контейнеров ОСОБА_5 и ОСОБА_3, увидел, как ОСОБА_5 шел со стороны рабочего места ОСОБА_3 и в руке держал какой- то предмет похожий на металлическую ножку от стола. К нему подошел его брат и что-то сказал, после чего ОСОБА_5 убежал.

От земляков он узнал, что ОСОБА_5 подрался с ОСОБА_3. Была вызвана скорая медпомощь, после чего он узнал, что ОСОБА_3 умер. Ранее он от земляков слышал, Что ОСОБА_5 и ОСОБА_3 между собой дрались;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснил, что 23 августа 2010 года около 22-00 ча сов он находился на своем торговом месте Афганской площадке ТЦ «Барабашова»в г.Харькове, услышал мужские крики, шум. Он вышел из торгового места и увидел, что возле тор гового места ОСОБА_3 находилось много людей. Он также подошел к этому месту и увидел, что на земле, лицом вниз вдоль своего контейнера лежал ОСОБА_3, который не двигался и ничего не говорил. Присутст вующие люди стали его переворачивать. Тогда он заметил, что с затылочной части головы ОСОБА_3 идет кровь. Кто-то из присутствующих сказал, что ОСОБА_3 бил ОСОБА_5. Потом позвали милицию, охран ников. Он сразу ушел в свой магазин, а потом ушел с рынка;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что примерно с июня 2010 года он подрабатывает грузчиком у гражданина Афганистана ОСОБА_29 на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове на Афганской площадке. Ранее ОСОБА_29 арендовал торговое место № 2100-202. 23 августа 2010 года около 22.00 часов он находился на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове, и выйдя из магазина ОСОБА_29 на улицу, увидел, что возле торгового места ОСОБА_3 и ОСОБА_5 находится много людей. Он подошел к ним ближе и увидел, что на земле без движения лежит ОСОБА_3. Он услышал, что кто-то из присутствующих ска зал, что ОСОБА_5 убил ОСОБА_3. После этого он ушел к своему торговому месту и более туда не возвращался. (л.д. 153-155 том 2);

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2010 года около 22 ча сов он находился на ТЦ «Барабашова»в своем магазине, расположенного в 20-25 метрах от торгового мета ОСОБА_3. Он услышал громкий женский крик в районе торгового места ОСОБА_3. Когда он подошел к месту ОСОБА_3, увидел лежащего возле контейнера лицом в землю ОСОБА_3. Там уже находилось 5-6 земляков. Они ОСОБА_3 положили на спину, ОСОБА_3 лежал без движения, его глаза были открыты и смотрели вверх. Кто-то из земляков пытался ОСОБА_3 оказать первую медицинскую помощь. В районе головы ОСОБА_3 на земле было много крови. Кто-то проверил пульс, и сказал, что ОСОБА_3 ла уже мертв;

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что 23.08.2010 года около 23.30 часов он за крыл свой контейнер и направился к охранникам расписаться за контейнер. По дороге встретил земляков, от которых узнал, что ОСОБА_3 был убит и его тело находится возле его торгового места. Он подо шел к торговому месту ОСОБА_3, там уже была милиция, а также много людей. Возле своего торгового места лежал ОСОБА_3. На следующий день он с земляками приехали к жене ОСОБА_3 домой и сообщили о смерти мужа;

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который в судебном заседании пояснил, что с середины января 2010 года он работает грузчиком у предпринимателя - афганца по имени ОСОБА_26 и его брата ОСОБА_5. 23 августа 2010 года, около 22-00 часа, когда они собирались уже за крывать контейнер, он подошел к ОСОБА_5 и стал интересоваться о планах на следующий день. ОСОБА_5 ничего не отвечая на поставленный вопрос, стал жаловаться на головную боль, рассказал, что у него год назад произошел конфликт с ОСОБА_3 лой, в ходе которого ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 удар в область головы каким-то металлическим предметом. После ОСОБА_5 попросил его пойти на склад, посмотреть товар. Он зашел в контейнер, поднялся на второй этаж. Находясь там он услышал крики, повышенный разговор на афганском языке. Спус тившись вниз он увидел, что между ОСОБА_26 и ОСОБА_5 происходит разговор на повышенных тонах, в ходе которого ОСОБА_5 что-то объяснял ОСОБА_26 на родном языке. После этого он обратил внимание, что возле своего контейнера на земле лежит ОСОБА_3 лицом вверх, возле которого находились лица афганской национально сти, которые пытались ему оказать медицинскую помощь. Возле головы ОСОБА_3 была кровь. Его тело накрыли покрывалом и он понял, что ОСОБА_3 умер. Ему было известно, что между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 постоянно возникали ссоры из-за жилья;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что он является председателем афганского земля чества. На ТЦ «Барабашова»в г.Харькове на торговом месте № НОМЕР_1 торговал ОСОБА_3. На торговом месте № НОМЕР_2орговал ОСОБА_5 и ОСОБА_26 Между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ранее на протя жении года были конфликты, они не могли работать вместе. Землячество их примиряло. 23 августа 2010 года около 22.15 часов он нахо дился дома. В это время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_12 и сообщил о том, что ОСОБА_3 убит. 24 августа 2010 года утром он с земляками приехали к ОСОБА_3 домой и через ОСОБА_22 сообщи ли жене ОСОБА_3 - ОСОБА_23., что ОСОБА_3 умер;

-показаниями свидетеля ОСОБА_21, который пояснил, что 23 августа 2010 года около 22.30 часов ему на мобильный телефон позвонил реализатор с его торгового места, который сообщил, что ОСОБА_5 убил ОСОБА_3, что стало ему известно от земляков. Он приехал на ТЦ «Барабашова», где возле торгового места ОСОБА_3 было много людей, милиции, земляков. Он с земляками решали, как сообщить жене ОСОБА_3 о происшед шем;

- показаниями свидетеля ОСОБА_22 которая пояснила, что она является тетей ОСОБА_23. 24 августа 2010 года около 7 часов ей от афганцев стало известно, что ОСОБА_3 мертв, о чем она сообщила жене ОСОБА_3 ОСОБА_23.;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что она работает на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, торговое место НОМЕР_3. 23 августа 2010 года после 21 часа она находилась на своем рабочем месте. В это время она услышала шум: около 3 глухих удара. Сделав шаг к середине ряда она увидела, что возле контейнера ОСОБА_3 стоит ОСОБА_5, в руках которого находился какой-то предмет в виде палки, которым он замахнулся и что-то ударил. В этот момент она также услышала чей-то громкий крик. Сразу же стали сбе гаться к торговому месту ОСОБА_3 афганцы. Она не подходила. Люди, находившиеся возле торгового места ОСОБА_3 стали говорить о том, что ОСОБА_3 лежит весь в крови, у него разбита голова. Подошедшие медики констатировали смерть ОСОБА_3 (л.д. 182 том 2);

-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_25 о том, что она является женой ОСОБА_5. 23 августа 2010 года около 17 часов ее муж вышел из дома и пошел на работу. Около 22.30 часов ей на мобильный телефон позвонил муж и сообщил, что между ним и ОСОБА_3 произошла драка и с ОСОБА_3 произошел несчастный случай, то есть он получил ранение. Также муж сказал, что он домой не придет. Через некоторое время ОСОБА_26 сообщил, о том, что человек, с которым у ОСОБА_5 произошел конфликт, умер (л.д. 244-250 том 2).

Потерпевшая ОСОБА_23. в ходе досудебного следствия пояснила, что она является женой ОСОБА_3. Ее муж занимался торговой деятельностью на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове и осуществлял продажу бытовой техники. 23 августа 2010 года в 17.45 час. ее муж вышел из дома и пошел на роботу. В 21.45 час. она общалась по телефону с мужем, он был уставший, однако ни на что не жаловался, был в хорошем настроении. На следующий день к ней домой пришли мужчины из афганской общины и сообщили, что ее муж убит. (л.д.103 том.1)

Свидетель ОСОБА_26, который является братом подсудимого в судебном заседании в порядке ст.63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.

В ходе досудебного следствии давал показания о том, что он является частным предпри нимателем и осуществляет вместе с братом ОСОБА_5 торговую деятельность на ТЦ «Барабашова» в г.Харькове, Афганская торговая площадка, торговое место НОМЕР_4. Рядом расположено торговое место № НОМЕР_1, где торговал ОСОБА_3, с которым у брата сложились неприязненные отношения. 23 августа 2010 года они с братом с 18.30 часов находились на ТЦ «Барабашово»на своем торговом месте. Примерно после 21 часа они собрались закрывать контейнер и брат остался на торговом месте, а он пошел вдоль контейнеров. Возле одного из контейнеров он остановился, примерно на расстоянии 30-40 метров, и стал разговаривать со своим знакомым. Своего контейнера он не видел. Спустя некоторое времени он услы шал шум голосов, скопление людей в районе его контейнера и крики брата, однако о чем он кричал, он не разобрал. Он подбежал к своему контейнеру и увидел ОСОБА_3, лежащего лицом вниз возле своего контей нера. ОСОБА_5 сказал, что с ОСОБА_3 снова был конфликт (л.д. 95-98 том 1).

Причинение ОСОБА_3 телесных повреждений действиями ОСОБА_5 также подтверждается иными доказательствами по делу:

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 в ходе которого он показал где и каким образом ОСОБА_5 наносил удары ОСОБА_3( л.д. 221-228 том 1);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_6, входе которого он показал на место откуда увидел как ОСОБА_5 возле контейнера № НОМЕР_1 наносит удары каким то предметом по телу ОСОБА_3 (л.д. 214-220 том 1);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_5 в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 191-213 том 1);

- фактом изъятия у ОСОБА_5 одежды, в которой он находился во время совер шения преступления (л.д. 120-121 том 1);

- фактом изъятия в морге ХОБСМЭ одежды убитого ОСОБА_3 (л.д.122-123 том 1);

- фактом осмотра места происшествия 23.08.2010 года, 24.08.2010 года, 6.09.2010 года (л.д. 12-32,37-42, 181-184 том 1);

-данными протокола осмотра, признанием, приобщением в качестве вещественного доказательства - предметов, изъя тых при осмотре места происшествия; одежды, изъятой у ОСОБА_5; одежды, при надлежащей ОСОБА_3, изъятой в морге ХОБСМЭ. (л.д. 136-180, 185-189 том 1);

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 151/2022 - Дм Юг от 6. 10 .2010 года, согласно которой у гр-на ОСОБА_3 в связи с происшествием от 23.08.2010 года имели место следующие по вреждения: множественные ссадины лица; открытое, проникающее ранение головы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку с повреждением головного мозга; множественные ссадины по задней поверхно сти грудной клетки. Причиной смерти гр-на ОСОБА_3 явилось проникающее ранение головы, меж ду ранением головы и смертью гр-на ОСОБА_3 имеется причинная связь. Перечисленные повреж дения образовались от многократного ударного воздействия тупого твердого металлического предмета, имеющего ограниченную поверхность прямоугольной формы, размерами около 5,0x0,8 см, либо от сочета ния ударного воздействия поверхности этого тупого твердого предмета с трением. Все имеющиеся повреж дения прижизненные. Ссадины лица и грудной клетки относятся к категории легких телесных повреждений, проникающее ранение головы относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасно сти для жизни, данное повреждение и явилось смертельным. Первоначально гр-ну ОСОБА_3 были причинены повреждения лица и головы, после этого, повреждения грудной клетки. Смерть гр-на ОСОБА_3 могла наступить 23.08.2010 года в промежутке времени с 22.00 часов до 24.00 часов. После получе ния проникающего ранения головы пострадавший не мог совершать целенаправленные действия, судить о положении гр-на ОСОБА_3 на момент причинения повреждений, по имеющимся данным не пред ставляется возможным, самопричинение указанных повреждений маловероятно, образование ссадин лица возможно при падении пострадавшего на плоскости, ранение головы и ссадина грудной клетки не могли об разоваться при падении на плоскость гр-на ОСОБА_3 Групповая принадлежность крови трупа соот ветствует группе А, с изогемагглютинином анти-В. На момент причинения телесных повреждений гр-н На срулла ОСОБА_3 находился в вертикальном либо приближенном к нему положении и был обращен к напа давшему задней поверхностью тела. Повреждения гр-ну ОСОБА_3 наносились сзади. При судебно-токсилогическом исследовании крови потерпевшего этиловый и другие спирты не обнаружены.

Показания ОСОБА_5 данные им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события не соответствуют объективным судебно-медицинским данным, показания гр-на ОСОБА_8 и гр-на ОСОБА_6. в целом соответствуют объективным судебно-медицинским данным, по вопросу о причинении те лесных повреждений гр-ну ОСОБА_3; (л.д. 8-12 том 2)

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 4124 ая/10 от 27.08 .2010 года, согласно которой на момент осмотра на теле ОСОБА_5 видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 3-4 том 2);

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 621-И/10 от 23 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В. На фрагмен те бумаги (объекты №№ 1-3), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека груп пы А с изогемагглютинином анти-В, возможность происхождения которой от ОСОБА_3, не исклю чается (л.д. 58-60 том 2);

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 622-И/10 от 23 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В. На листе бу маги с инструкцией для монитора, на английском языке (объекты №№ 1-4), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В, возможность происхо ждения которой от ОСОБА_3, не исключается. (л.д. 70-72 том 2)

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 623-И/10 от 23 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3 принадлежит к группе А с изогемагглютинином анти-В. На носовом платке (объекты №№ 1-4), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В, возможность происхождения которой от ОСОБА_3, не исключает ся (л.д. 88-90 том 2);

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 620-И/10 от 23 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В. Кровь подозре ваемого ОСОБА_5 относится к группе АВ. На стандартном пакете (объекты №№ 1-3), изъятом на ТЦ «Барабашова»в г.Харькове возле магазина № НОМЕР_4, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В, происхождение которой от ОСОБА_3, не исключается. От ОСОБА_5 эти следы крови произойти не могли. На этом же паке те, в объекте № 4, обнаружена кровь человека группы АВ. Происхождение этого следа крови от ОСОБА_5, не исключается. От потерпевшего ОСОБА_3 эта кровь про изойти не могла (л.д. 64-66 том 2);

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 624-И/10 от 24 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, принадлежит к группе А с изогемагглюти нином анти-В. Кровь гр-на ОСОБА_5 относится к группе АВ. На листе бумаги оранжевого цвета, представляющем собой плакат, склеенный из отдельных одинаковых рекламных листов, изъятом при дополнительном осмотре места происшествия с сетки на магазине № НОМЕР_4 ТЦ «Бараба шова»в г.Харькове, в объектах №№ 3-13, 15,16, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютини ном анти-В, происхождение которой от гр-на ОСОБА_3 не исключается. От гр-на ОСОБА_5 эта кровь произойти не могла. На этом же листе бумаги (плакате), в объектах № 2, 14, выяв лена кровь человека группы АВ, происхождение которой от гр-на ОСОБА_5, не исключается. От гр-на ОСОБА_3 кровь в указанных объектах произойти не могла (л.д. 103-106 том 2);

- заключением судебно - иммунологической экспертизы № 618-И/10 от 30 .09. 2010 года, согласно кото рой кровь от трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, принадлежит к группе А с изогемагглюти нином анти-В. Кровь гр-на ОСОБА_5 относится к группе АВ. На ру башке (объект №№ 1, 3, 5-12), на джинсовых брюках (объекты №№ 13-27), на ремне (объект № 30) и санда лиях (объекты №№ 31-36) гр-на ОСОБА_3, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглю тинином анти-В, свойственной ему самому. От гр-на ОСОБА_5 эта кровь произойти не могла. На вышеуказанной рубашке, в объектах № 2, 4, выявлена кровь человека группы АВ, происхождение которой от ОСОБА_5, не исключается. Однако, учитывая групповые характеристики проходящих по делу лиц, нельзя исключить в этих объектах наличие примеси крови группы А с изогемагглютинином анти-В, происходящей от гр-на ОСОБА_3 (л.д. 94-99 том 2);

- заключением судебно - цитологической экспертизы № 713-Ц от 21. 09.2010 года, согласно которой групповая принадлежность крови трупа гр-на ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютини ном анти-В. При проведении судебно-медицинской экспертизы смыва с угла роллета магазина № НОМЕР_1 ТЦ «Барабашова»в г.Харькове, была обнаружена кровь человека, в которой выявлен только антиген А. Следо вательно, следы крови человека могли произойти от человека с групповой дифференцировкой крови А с изо гемагглютинином анти-В, в том числе и от самого ОСОБА_3 (л.д. 22-26 том 2);

- заключением судебно - цитологической экспертизы № 716-Ц от 21 .09.2010 года, согласно которой групповая принадлежность крови трупа гр-на ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютини ном анти-В. Группа крови гр-на ОСОБА_5 относится к группе - АВ. При проведении судеб но-медицинской экспертизы подногтевого содержимого правой руки трупа гр-на ОСОБА_3 обна ружены следы крови человека, в которой выявлен только антиген А. Следовательно, следы крови человека могли произойти от человека с групповой дифференцировкой крови А с изогемагглютинином анти-В, в том числе и от самого ОСОБА_3. От гр-на ОСОБА_5 следы крови произойти не могли (л.д. 41-48 том 2);

Суд критически относится к показаниям подсудимого в части того, что у него отсутствовал умысел на лишение жизни потерпевшего, что ОСОБА_3 первый стал наносить ему удар металлической трубой по голове, а он в свою очередь защищался, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, которая указала на механизм причинение телесных повреждений, количество, орудие, которым они наносились именно в жизненно важный орган, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла именно на лишение жизни потерпевшего.

Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что ОСОБА_5 защищался от неправомерных действий ОСОБА_3 и находился в состоянии сильного душевного волнения в материалах дела отсутствуют.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом, установленными и изложенных в приговоре доказана полностью и действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.115 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смети другому лицу.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучая данные о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено,что он ранее не судим, с 2008 года постоянно проживает в г.Харькове, на учетах у вра ча-нарколога и у врача-психиатра не состоит. С 2009 года занимается предпринимательской деятельностью, по месту жительства характеризуется положитель но. Женат, имеет на иждивении двух детей 2009года рождения и 2010 года рождения. Согласно заключения амбулаторной судебно-психитрической экспертизы № 809 от 10.09.2010 года ОСОБА_5 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных болезненных психи ческих расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое правонарушение, ОСОБА_5 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психи ческой деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. ОСОБА_5 в настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицин ского характера не нуждается.

В соответствии со ст.66, ст.67 УК Украины обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_5 суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных данных, суд определяет меру наказания, необходимую и достаточную для исправления виновного и предупреждения новых преступлений, в пределах предусмотренных в санкции Закона.

Заявленный по делу потерпевшей гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 40000 грн. и морального вреда в сумме 60000 грн., суд удовлетворяет частично.

Исковые требования в части взыскания материального ущерба суд оставляет без рассмотрения ввиду его неподготовленности и разъясняет потерпевшему, что он не лишен возможности обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства при наличии документов подтверждающих иск.

В соответствии со ст.23, ст. 1167 ГК Украины суд удовлетворяет исковые требования в части возмещения потерпевшей ОСОБА_23. морального вреда в сумме 60000 грн., принимая во внимание перенесенные страдания.

По делу имеются судебные издержки в сумме 541,73 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы, которые суд взыскивает с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Харьковской области.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения, осужденному исчислять с 25 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_23 компенсацию причиненного морального вреда в сумме 60000(шестьдесят тысяч) грн.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: ( за экспертные услуги) судебные издержки : за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 541 (пятьсот сорок один) грн.73 коп.

Вещественные доказательства: вещи ОСОБА_5 : брюки с ремнем, трусы, футболка, носки крассовки шнурки, которые находятся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл. возвратить ОСОБА_5. Лист бумаги оранжевого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 23733317 ?

Документ № 23733317 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23733317 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23733317 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23733317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23733317, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 23733317, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23733317 відноситься до справи № 2018/1-404/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-404/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23733312
Наступний документ : 23733321