Справа № 2018/5997/2012
н/п 3/2018/2336/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 р.
Київський районний суд м. Харкова:
Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.А.
прокурора Курченко І.Г.
представника митниці Назаренко А.І.
розглянувши адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Веселовського зернорадгоспу Веселовського р-ну Ростовської обл., громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 339 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2012 року о 05 год. 47 хв. в зону митного контролю ВМО "Піски" м/п «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, що розташований у Дворічанському р-ні Харківської обл., в'їхав легковий автомобіль LADA 217030 держ. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що прямував із Росії до України. Для проходження митного контролю ОСОБА_2 самостійно обрав смугу руху «зелений коридор». Після проведення перевірки документів власника транспортного засобу, документів на автомобіль і здійсненні зовнішнього огляду цього автомобіля, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, за вказівкою старшого митної зміни, автомобіль було виведено для проведення митного огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявив, що переміщує запчастини на автомобіль ВАЗ згідно товарних чеків від 13.03.2012 та 17.03.2012. При здійсненні митного контролю автомобіля LADA 217030 держ. № НОМЕР_1 в ході митного огляду, в багажному відсіку, в доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, на полу та у картонних коробках, знаходилися запчастини для автомобіля ВАЗ, загальною вартістю згідно накладної від 13.03.2012 та 17.03.2012 рр. 3609,36 грн., невідомого виробника, що належать ОСОБА_2, про які він заявив під час усного та письмового декларування. Оскільки вартість вказаних автомобільних запчастин перевищує неоподатковану норму, встановлену ст.252 МК України ОСОБА_2 переміщував зазначені товари через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто вибрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор»та мав при собі при проведенні митного контролю на вказані смузі товари в кількості, що підлягає митному оформленню.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, та представника митниці, який підтримав думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України -порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, доведена, та підтверджується зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.
Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 319, 322, 328, 339, 385, 386, МК України, ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, 1957 року народження, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і призначити стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення, а саме: амортизатор передній (2 шт.), амортизатор задній (2 шт.), подушка ДВС (2 шт.), кронштейн амортизатора (2 шт.), підвіска 01 в розібраному вигляді (1 шт.), рульові тяги 2101-07 (1 шт), реактивні штанги (1 шт.), балка передня (1 шт.), генератор 2101 (1 шт.), карбюратор 2107 (1 шт.), свічки запалювання (2 шт.), пучок проводів передній/задній (2 шт.), загальною вартістю 3609,36 грн.
Зобов*язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»- у розмірі 63 (шістдесят три) грн. 48 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Головуючий -
Судове рішення № 23733045, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5997/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: