Постанова № 23732926, 11.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4621/2012

н/п3/2018/1814/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Результат-Максимум», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Інд. НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року при перевірці ПП «Результат-Максимум», код 36624273, розташованого по АДРЕСА_1 директором якого є ОСОБА_1, Несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 193,38 грн. згідно розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва- юридичною особою за 4 квартал 2011р. від 18.01.2012р. №9013794852 по строку надання платіжного доручення 20.01.2012р. Фактично надано платіжне доручення від 25.01.2012р. на суму 200,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №588/15-1/36624273 від 22.02.2012р.. Своїми діями ОСОБА_1 порушила абз. 4 ст. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, звіту та обліку суб'єктів малого підприємництва»від 03 липня 1998 року №727/98, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом № 325 про адміністративне правопорушення від 22.02.2012 року /а.с. 1/, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №588/15-1/36624273 від 22.02.2012р. /а.с. 3-4/ .

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -