Постанова № 23732839, 05.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4715/2012

н/п3/2018/1854/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Зната», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 398 від 27.02.2012 р., складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, при позаплановій виїзній перевірці ТОВ «Зната» встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства, а саме занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 366441 грн. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що головним бухгалтером ТОВ «Зната»порушено п.п. 7.4.1; 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». Факт порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України виявлений на підставі позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зната» про що складений акт № 656/23-506/23755712 від 27.02.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.163-1 КпАП України настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Порушення, виявлені при проведенні перевірки, фіксуються у податкових повідомленнях-рішеннях, в яких зазначається обов'язок платника податків сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковою у випадках, передбачених ст. 54 ПК України.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 0002142302 від 07.03.2012 р.

Відповідно до ст. 56 ПК України податкові зобов'язання, визначені згідно акту перевірки від 27.02.2012 р. № 656/23-506/23755712 на час розгляду справи є неузгодженими та їх виконання зупинено, оскільки ТОВ «Зната» до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкових рішень, прийнятих на підставі цього акту податкові повідомлення-рішення. Таким чином, висновки акту перевірки про порушення ТОВ «Зната» вимог Податкового кодексу України на час розгляду справи у суді є не доведеними, тому судом як доказ не приймається.

Згідно п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України -закрити, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ