Постанова № 23732760, 17.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-915/11

н/п 1/2018/206/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"17" січня 2012 р. Киевский районный суд гор. Харькова в составе председательствующего: судьи Губской Я.В., при секретаре Снисаренко И.А., с участием прокурора Чайченко А.Е., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката подсудимого изменении меры пресечения ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358 УК Украины.

От адвоката подсудимой в судебном заседании поступило ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде с постоянного места жительства. При этом ссылается на то, что ОСОБА_2 не являлась в судебное заседание по причинам нахождения в лечебном учреждении.

Подсудимая поддержала ходатайство адвоката, указав, что не могла явиться в судебное заседание, так как болела, однако представить справку о болезни ни она, ни ее родственники не могут.

Представитель прокуратуры Киевского района г. Харькова против заявленного ходатайства возражал, находя его необоснованным. При этом указал, что оснований, предусмотренных УПК Украины для изменения меры пресечения подсудимой не усматривается, неявка в судебное заседание подсудимой была не однократной и ОСОБА_2 скрывается от суда и препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство адвоката подсудимой об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Статья 155 УПК Украины предусматривает в качестве меры пресечения заключение под стражу по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

В соответствии с требованиями ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 20.12.2011 года мера пресечения подсудимой ОСОБА_2 была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, подсудимая объявлена в розыск.

Согласно материалов уголовного дела подсудимая ОСОБА_2 в процессе рассмотрения дела в суде неоднократно не являлась в судебные заседания, не пояснив суду причины неявки. Документов, подтверждающих пребывание подсудимой в лечебном учреждении или иных уважительных причин неявки в судебные заседания суду до настоящего времени не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет лишения свободы, скрывалась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск и препятствовала рассмотрению дела по существу.

Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих пребыванию подсудимой в условиях СИЗО суду не представлено. Каких-либо иных данных при рассмотрении ходатайства подсудимым не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_2 с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 237 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката подсудимой ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Меру пресечения оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: