Вирок № 23732753, 23.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-354/11

н/п 1/2018/138/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.01.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Губской Я.В.

при секретарях Плотниковой Е.И., Мамай Л.В., Зинченко А.Ю.,

Муленко К.И., Снисаренко И.А., Бороденко М.В.

с участием прокуроров Белоусовой Н.А., Омельченко И.И.,

ОСОБА_4 ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не работает, ранее судим 15.12.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 321 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн., холост, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_7, имея умысел на приобретение и хранение с целью сбыта, а также на сбыт наркотических средств, 21.05.2010г. в дневное время на территории ТЦ «Барабашов»г. Харькова у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел трамадол. Кроме того, ОСОБА_7 21.05.2010г. находясь на территории ТЦ «ОСОБА_15» у ОСОБА_8 незаконно приобрел марихуану высушенную. Приобретенные наркотические средства он незаконно хранил при себе с целью сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ОСОБА_7, 21.05.2010 г. находясь вблизи станции метро «им. Ак. ОСОБА_15»около 13 часов незаконно сбыл ОСОБА_9 каннабис (марихуану высушенную) и семь капсул, состоящих из половинок красного и белого цвета, и содержащих в своем составе трамадол.

21.05.2010г. в 14 часов 30 минут на территории автобусной остановки ст. метро «Пролетарская»г. Харькова сотрудниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_9, в ходе осмотра сумки которого, находившейся при нем, сотрудниками милиции был обнаружен полимерный пакет со свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения и 7 медицинских капсул, состоящих из половинок белого и красного цвета. Согласно заключения эксперта № 1075 от 02.06.2010г. веществом (содержимое капсул) содержит в своем составе трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. Вещество растительного происхождения массой 1,6250 грамм относиться к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная). ОСОБА_10 канабиса в пересчете на сухое вещество составила 1-4836 грамм. ОСОБА_10 трамадола, содержащегося в семи красно-белых капсулах, приобретенных ОСОБА_9 у ОСОБА_7 в пересчете на общее количество капсул составила - 0,2059 грамм.

Кроме того, ОСОБА_7, имея умысел на приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также на сбыт наркотических средств 22.05.2010г. в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел 50 капсул с трамадолом, которые незаконно перевез на общественном транспорте, и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

22.05.2010г., примерно в 10 часов 10 минут, на территории торгового центра у станции метро «им. Ак. ОСОБА_15»в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_7, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом боковом наружном кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с фиксатором, внутри которых находилось по десять капсул, состоящих из половинок красного и белого цвета, которые согласно заключения эксперта № 1125 от 14.06.2010г. содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. ОСОБА_10 трамадола в пятидесяти капсулах, которые ОСОБА_7 незаконно приобрел, хранил и перевез с целью сбыта составила 1,23 грамма.

В судебном заседании ОСОБА_7 свою вину в сбыте наркотических средств не признал и сообщил, что наркотическое средство - коноплю ОСОБА_9 он не сбывал, а трамадол ему дал безвозмездно. Пояснил, что он дал ОСОБА_9 2 пачки трамадола без денег, осталось у него 5 пачек трамадола, прошел 20 метров от места, где это все произошло и его задержали работники милиции. Ему было предложено трамадол выдать -он дал согласие на выдачу. Просил строго не наказывать, виновность по факту хранения наркотических средств признал полностью.

Несмотря на частичное непризнание подсудимым своей вины, его виновность в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных судом в ходе судебного рассмотрения, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании, который подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, пояснив, что 21.05.2010 года он созвонился с ОСОБА_7 по поводу приобретения у него наркотических средств, так как он и ранее у него приобретал трамадол и марихуану. ОСОБА_7 21.05.2010 года около 13-00 часов ему передал 7 капсул трамадола. У кого он покупал марихуану -сказать точно не может, но может ему дал ее и ОСОБА_7 - но точно не за деньги, а безвозмездно. У него изъяли в присутствии понятых 7 капсул и марихуану, которые он перед этим приобрел у ОСОБА_7.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в судебном заседании, который полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, пояснив, что 22.05.2010 года он находился на рынке ТЦ «ОСОБА_15»и к нему подошли незнакомые молодые люди, представились сотрудниками милиции, попросили поприсутствовать в качестве понятого при досмотре. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники милиции провели досмотр парня - ОСОБА_7 и в ходе осмотра в правом боковом кармане, одетом на нем брюк сотрудники милиции обнаружили 5 полимерных пакетов с фиксатором, в которых находились капсулы, общее количество 50 шт. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_7 сообщил, что капсулы «Трамадол»принадлежат ему, и он их хранил с целью сбыта. Обнаруженные капсулы поместили в отдельный пакет, опечатали, все участники расписались. Был составлен также протокол изъятия, в котором все расписались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что он 22.05.2010 года, около 10 часов находился на территории ТЦ «ОСОБА_15», к нему подошли два ранее незнакомых молодых человека. Представились сотрудниками милиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники милиции попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Так, в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого сотрудники милиции произвели осмотр гражданина, представившегося ОСОБА_7. В ходе досмотра в правом боковом кармане брюк, одетых на нем сотрудники милиции обнаружили пять полимерных пакетов с фиксатором, в которых находились капсулы, состоящие из половинок красного и белого цвета по десять штук в каждом пакете, общее количество обнаруженных капсул составило 50 шт. На вопрос сотрудников милиции ОСОБА_7 пояснил, что капсулы содержат в себе препарат «Трамадол»и принадлежат ему. Все обнаруженные пакеты с капсулами в присутствии понятых сотрудники милиции поместили в отдельный полимерный пакет, горловину которого плотно обвязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой, на которой участники изъятия поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен протокол, в котором участники изъятия оставили свои подписи. (л.д. 45)

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в судебном заседании, который полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, пояснив, что 22.05.2010 года с целью проверки информации, полученной 21.05.2010 о том, что ОСОБА_7 совершает операции, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ОСОБА_12 совместно с о/у ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_13

прибыли на территорию ТЦ «ОСОБА_15». Около 10 часов, ими был остановлен

молодой человек, по описанию похожий на ОСОБА_7 и были приглашены два

понятых. Представившись сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения. Молодой человек представился ОСОБА_7, у которого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане брюк, одетых на ОСОБА_7 были обнаружены пять полимерных прозрачных пакетов с замком. В пакетах находилось по десять медицинских капсул, состоящих из половинок белого и красного цвета. Таким образом, у ОСОБА_7 было обнаружено пятьдесят медицинских капсул, при этом ОСОБА_7 пояснил, что изъятые у него капсулы содержат в себе трамадол, который он приобрел и хранил с целью сбыта. При этом он пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он приобрел у парня по имени ОСОБА_16. Пять изъятых пакетов с 50 капсулами в присутствии двух понятых были помещены в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью. На бирке участники изъятия поставили свои подписи. Был составлен протокол, в котором отражены все обстоятельства изъятия наркотических средств у ОСОБА_7 После этого ОСОБА_7 был доставлен в ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где был опрошен по факту изъятия у него наркотических средств. ОСОБА_7 добровольно собственноручно написал объяснение, где изложил обстоятельства, при которых он приобрел, хранил и сбыл часть наркотических средств, а также обстоятельства, при которых у него были изъяты наркотические средства. Каких-либо недозволенных методов воздействия к ОСОБА_7 не применялось.

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им в судебном заседании, который полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и подтвердил обстоятельства задержания ОСОБА_7 и изъятия у него наркотических средств.

- результатами очной ставки, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия, в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах приобретения у ОСОБА_7 наркотических средств. (л.д. 76)

-результатами очной ставки, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_13, в

ходе которой ОСОБА_13 подтвердил ранее данные им показания об

обстоятельствах изъятия у ОСОБА_7 наркотических средств (л.д.73)

-результатами очной ставки, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_12, в ходе которой ОСОБА_12 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах изъятия у ОСОБА_7 наркотических средств (л.д.75)

-результатами очной ставки, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_11, в

ходе которой ОСОБА_11 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах

изъятия у ОСОБА_7 наркотических средств (л.д.74)

-результатами очной ставки, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_10, в ходе

которой ОСОБА_14 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах изъятия

у ОСОБА_7 наркотических средств (л.д. 47)

-заключением судебно- химической экспертизы № 1075 от 02.06.2010, согласно которой

вещество (содержимое капсул), изъятых у ОСОБА_9 содержит в своем составе

трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.

Вещество растительного происхождения массой 1,6250 грамм, изъятое у ОСОБА_9

относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана

высушенная). Масса канабиса в пересчете на сухое вещество составила 1,4836 грамм.

Масса тарамадола, содержащегося в семи красно- белых капсулах, в пересчете на общее

количество капсул составила 0,2059 грамм. ( л.д. 60-63)

-заключением судебно- химической экспертизы № 1125 от 14.06.2010, согласно которой капсулы, изъятые ОСОБА_7, содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. Масса трамадола в пятидесяти капсулах 1,23 грамм. (л.д.65-66)

-фактом изъятия у ОСОБА_7 пятидесяти капсул трамадола, зафиксированным в

протоколе от 22.05. 2010 года (л.д.5)

-фактом изъятия у ОСОБА_9 7 капсул трамадола и марихуаны, приобретенных им у ОСОБА_7, зафиксированным в протоколе осмотра от 21.05.2010 (л.д.20)

-результатами осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены пятьдесят капсул трамадола, изъятых у ОСОБА_7, сверток с марихуаной высушенной, семь капсул трамадола, изъятые у ОСОБА_9 и приобщением их в качестве вещественных доказательств к материалам дела (л.д. 55-57,108-112)

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины доказана полностью.

Суд квалифицирует его действия по 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Также, суд квалифицирует действия ОСОБА_7 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта наркотических средств, совершенные повторно.

Несмотря на частичное непризнание себя виновным в совершении преступления, инкриминируемых обвинением, суд по оценке исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательств приходит к выводу о виновности ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого ему деяний.

Показания подсудимого данные им в ходе судебного рассмотрения об обстоятельствах совершения преступления, суд оценивает критически, считает их несостоятельными, обусловленными желанием подсудимого избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, судом учтено, что ОСОБА_7 при проведении доследственной проверки добровольно и собственноручно давал объяснения по факту изъятия у него наркотических средств, рассказал обстоятельства, предшествовавшие задержания и обстоятельства приобретения и сбыта наркотических средств. В ходе судебного разбирательства суду заявлений по факту неправомерных действий в отношении него со стороны работников милиции или нарушений его прав и норм процессуального характера во время досудебного следствия или проведения проверки не поступало.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ОСОБА_7 ранее был судим 15.12.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 321 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн. (штраф оплачен), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, официально не трудоустроен. Судом также учтено, что ОСОБА_7 имеет ряд заболеваний, в процессе рассмотрения уголовного дела проходил лечение в стационаре.

Согласно судебно-наркологической экспертизы № 957 от 15.06.2010 года имеет синдром зависимости от сочетания употребления опиоидов и конопли, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет. Согласно представленной суду справки из Областного наркологического диспансера от 25.07.2011 года ОСОБА_7 прошел курс профилактического лечения с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, выписан в удовлетворительном состоянии.

Смягчающими наказание ОСОБА_7 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и прохождение лечения синдрома зависимости от опиоидов.

Отягчающих виновность обстоятельств судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания подсудимому за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который раннее был судим за преступление в сфере оборота наркотических средств, на путь исправления не стал, принимая во внимание обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими наказание за содеянное, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 2311,88 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области.

Дополнительное наказание в виде конфискации имущества судом не применяется в силу ч.2 ст. 59 УК Украины, поскольку подсудимым ОСОБА_7 безвозмездно был осуществлен сбыт наркотических средств, доказательств по факту сбыта за денежные средства, из корыстных мотивов наркотических средств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу -изменить на содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства- полимерные пакеты (эксп. № 1125) с находящимися в них 50 капсулами (трамадол) и полимерный пакет (эксп. № 1075) с 7 капсулами (трамадол) и сверток бумаги с марихуаной, хранящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в размере 2311,88 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_7 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области на р/с 31253272210487 код по ОКПО 25574728 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -